Transfery 2015/16

[Edyta]

Dziwi mnie to wieczne dzielenie przyjmujących na ofensywnych i defensywnych. Oczywiście są tacy, którzy zdecydowanie przeważają w jednym elemencie i należy do nich Kurek, czy Kooy, Fonteles, ale Buszek, Penczew są uniwersalni. Tzn, tacy, jacy powinni być przyjmujący. Umieją przyjąć i zaatakować. Nie zgadzam się, że Buszek nie radzi sobie na wysokiej piłce. Może nie tak dobrze jak Kurek, ale potrafi ją skończyć i nie jest tu żadną dziurą. W wypadku Resovii mam wrażenie, że te sztuczne podziały, skazujące zespół na czytelną taktykę, są domeną kibiców, nie szkoleniowca.

[MaciejJoker]

Edyto właśnie Kowal ma ten podział. Dlaczego w meczu Zenitu Resovia nie grała parą Buszek-Ivović? Praktycznie cały sezon grał Penczev jako ten defensywny, o ile sobie przypominam tylko w Bydgoszczy grała ww para i nie było źle.
Zgadzam się jednak, że Buszek, Mika to uniwersalni zawodnicy, do pary i do Kurka i Ruciaka

[lipton]

A to nie jest tak, że w Resovii Buszek i Ivović grają tylko na 5-ce, a Penchev i Lotman na 2-ce? I nie chodzi tu o jakiś podział na przyjmujących stricte defensywnych i ofensywnych, tylko na przypisanie zawodnika do konkretnej pozycji? Może po prostu Kowal nie chciał wpuszczać Buszka na boisko, na pozycję na której nie trenował przez cały sezon?

Tak tylko zgaduję...

[StanLee]

Buszek po prostu robi bardzo dużo błędów na wysokiej piłce, rok temu trójka zawodników popełniających najwięcej pomyłek w ataku w naszej lidze to chyba Bućko, Buszek, Jarosz, w takiej kolejności, ew. jakiś Krzysiek pomiędzy.

[Edyta]

Edyto właśnie Kowal ma ten podział. Dlaczego w meczu Zenitu Resovia nie grała parą Buszek-Ivović? Praktycznie cały sezon grał Penczev jako ten defensywny, o ile sobie przypominam tylko w Bydgoszczy grała ww para i nie było źle.

@MaciejJoker Bo zwykle zawodnicy są przyzwyczajeni grać albo na dwójce, albo na piątce i jeśli to dobrze działa, nie ma sensu zmieniać. Po to zespół wypracowuje schematy. Ale to jeszcze nie znaczy, że jeden jest "ofensywny", a drugi "defensywny". Choć faktycznie w Resovii był chyba moment, kiedy aż się prosiło grać Buszkiem obok Ivovicia, bo był w lepszej dyspozycji niż Penczew, a Kowal tego nie robił. Ale to tylko dowodzi, że dla Kowala Buszek jest tym ofensywnym, a nie defensywnym. A tak naprawdę jest uniwersalny.

Może po prostu Kowal nie chciał wpuszczać Buszka na boisko, na pozycję na której nie trenował przez cały sezon?

No właśnie tak mi wychodzi. Tyle że kibice uważają go za "defensywnego".

[lipton]

Ale to tylko dowodzi, że dla Kowala Buszek jest tym ofensywnym, a nie defensywnym.

A raczej "piątkowym", a nie "dwójkowym" (-:
"Ofensywny" Kurek grał w kadrze na dwójce. Kiedyś na forum ktoś fajnie tłumaczył sens stawiania tych ofensywnych przyjmujących na jednej i na drugiej pozycji.

Edit.
O tu to było: http://forum.siatka.org/viewtopic.php?f=94&t=4931

[pewniak]

Ale to tylko dowodzi, że dla Kowala Buszek jest tym ofensywnym, a nie defensywnym. A tak naprawdę jest uniwersalny

Nie. W tym sezonie od początku Penchev gral na jednej pozycji z Lotmanem a Buszek z Ivovicem. Tu nie ma dowodu na to za jakiego go Kolwa uważa. Jest tylko dowód na to, że był konsekwentny w tym podziale z początku sezonu.
Mając inny zestaw przyjmujących w przyszłym sezonie, np. Penchev, Buszek, Achrem, "równowaznik Ivovica" nic nie stoi na przeszkodzie by Buszek zmieniał się z Penchevem.

[Edyta]

To że w jednym zespole ofensywni grają na dwójce, a w innym na piątce, dowodzi tylko, że trener układa zespół optymalnie pod możliwości jakimi dysponuje, tak żeby maksymalnie wykorzystać atuty. I całe szczęście, inaczej siatkówka byłaby nieznośnie schematyczna (i tak zdaniem niektórych jest). A że czasem przez cały sezon są przywiązani do pozycji, to chodzi głównie o niemieszanie w wypracowanych schematach i automatyzmach.

[Koso]

Pytanie też jest jak Zaksa będzie przyjmować sobie w ustawieniu Buszek - Zati - Kooy (lub odpowiednik).
Gorzej niż Loh - Zati - Kooy to chyba nie mogą.

[Edyta]

Natomiast pisząc o sztucznym podziale, miałam na myśli to, że jeśli zawodnik jest w miarę uniwersalny, ale gra na pozycji teoretycznie "defensywnego" w pojęciu kibiców, to nie znaczy, że nie dostanie wysokiej sytuacyjnej piłki. Ruciak raczej nie dostanie, ale Buszek? Tacy są najwartościowsi, bo utrudniają przeciwnikowi taktykę i czytanie gry.

[pk+]

Oddanie Buszka bez walki to będzie taki sam błąd jak odpuszczenie Miki.

Z tym że nie da się mieć wszystkich zawodników, w obecnym sezonie mieliśmy 5 przyjmujących, z Miką byłoby 6… a w kolejnym pewnie 7 itd
Oczywiście zgadzam się że z uwagi na limity o Polaków trzeba walczyć trochę mocniej niż o zawodników zagranicznych, których na pewno łatwiej zastąpić.

[pewniak]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

[madlark]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Buszek będzie kosztował znacznie więcej niż Lotman

[jinx]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Buszek będzie kosztował znacznie więcej niż Lotman

A chcecie wykupić kontrakt?:D

[MAX]

Oddanie Buszka bez walki to będzie taki sam błąd jak odpuszczenie Miki.

Z tym że nie da się mieć wszystkich zawodników, w obecnym sezonie mieliśmy 5 przyjmujących, z Miką byłoby 6… a w kolejnym pewnie 7 itd
Oczywiście zgadzam się że z uwagi na limity o Polaków trzeba walczyć trochę mocniej niż o zawodników zagranicznych, których na pewno łatwiej zastąpić.

Alek się nie liczy bo nie gra. Z resztą nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem w kwestii Miki. Mi chodzi o to żeby wyciągać z tego wnioski. Wiem że się powtarzam ale 5 lat temu ściągneliśmy Buszka do Rzeszowa po to żeby kiedyś grał w Resovii (Karbarz jasno mówił że to inwestycja na przyszłość), tułał się chłopina po tych Kielcach i Olsztynach a teraz jak zaczął w końcu grać jak od niego oczekiwano to się go mamy pozbyć? Niech mi nikt nie mówi że RR nie ma kasy na kontrakt dla niego.
..chyba że sam zainteresowany nie chce już u nas grać to co innego.

[pewniak]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Buszek będzie kosztował znacznie więcej niż Lotman

Celem jest polski zespół czy tani polski zespół? Góral kiedyś mówił, że chciałby, żeby gracze Resovii stanowili trzon reprezentacji - nie liczył chyba na zrobienie tego oszczędnie. Jedno stoi w sprzeczności z drugim.

Czym innym jest sprowadzenie zawodnika na rok i płacenie mu kokosów (słynne "kominy"), a czym innym jest wzrost wynagrodzenia zawodnika idący w parze z wzrostem jego jakości.

E: naturalną będzie różnica w zarobkach Drzyzgi za rok czy dwa i takiego Śliwki "na dorobku".

[madlark]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Buszek będzie kosztował znacznie więcej niż Lotman

A chcecie wykupić kontrakt?:D

Przyślij ksero to się zastanowimy

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Buszek będzie kosztował znacznie więcej niż Lotman

Celem jest polski zespół czy tani polski zespół? Góral kiedyś mówił, że chciałby, żeby gracze Resovii stanowili trzon reprezentacji - nie liczył chyba na zrobienie tego oszczędnie. Jedno stoi w sprzeczności z drugim.

Czym innym jest sprowadzenie zawodnika na rok i płacenie mu kokosów (słynne "kominy"), a czym innym jest wzrost wynagrodzenia zawodnika idący w parze z wzrostem jego jakości.

E: naturalną będzie różnica w zarobkach Drzyzgi za rok czy dwa i takiego Śliwki "na dorobku".

Słyszy się, że budżet ma się nie zmienić, więc jak chcesz to pogodzić?

[fan990]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Achrema to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Taka prawda, zostawiacie amerykański szrot, niepewnego do gry Białorusina, a rezygnujecie z ścisłego topu polskich przyjmujących. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale Buszek z Miką będą tworzyć wyjściową parę w reprezentacji Polski na ten sezon, niech tylko powróci do takiej dyspozycji w jakiej był na początku sezonu w Rzeszowie i Stefan go jeszcze doszlifuje to Zaksa będzie spijała śmietankę, a Rzeszów będzie musiał się zadowolic kimś gorszym. Pytanie w imię czego? W imię sentymentów do Białorusina? W imię przyzwyczajenia do amerykańskiego przeciętniaka?

[tclancy22]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Tego grania ma być więcej niż w tym sezonie?

[pewniak]

Jesli celem jest polski skład, to puszczenie Buszka na rzecz zostawienia Lotmana będzie dla mnie niepojęte. Przy takiej ilości grania w przyszłym roku, nie będzie czegoś takiego jak zamrażanie zawodników w kwadracie.

Tego grania ma być więcej niż w tym sezonie?

Ilościowo tyle samo, ale w krótszym czasie. Więc będzie ciężej, intensywniej

[MAX]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Achrema to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Taka prawda, zostawiacie amerykański szrot, niepewnego do gry Białorusina, a rezygnujecie z ścisłego topu polskich przyjmujących. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale Buszek z Miką będą tworzyć wyjściową parę w reprezentacji Polski na ten sezon, niech tylko powróci do takiej dyspozycji w jakiej był na początku sezonu w Rzeszowie i Stefan go jeszcze doszlifuje to Zaksa będzie spijała śmietankę, a Rzeszów będzie musiał się zadowolic kimś gorszym. Pytanie w imię czego? W imię sentymentów do Białorusina? W imię przyzwyczajenia do amerykańskiego przeciętniaka?

Myślisz że uczestnicy tego forum podpisują w klubie kontrakty z zawodnikami?
Napisz maila do prezesów.

[fan990]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Achrema to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Taka prawda, zostawiacie amerykański szrot, niepewnego do gry Białorusina, a rezygnujecie z ścisłego topu polskich przyjmujących. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale Buszek z Miką będą tworzyć wyjściową parę w reprezentacji Polski na ten sezon, niech tylko powróci do takiej dyspozycji w jakiej był na początku sezonu w Rzeszowie i Stefan go jeszcze doszlifuje to Zaksa będzie spijała śmietankę, a Rzeszów będzie musiał się zadowolic kimś gorszym. Pytanie w imię czego? W imię sentymentów do Białorusina? W imię przyzwyczajenia do amerykańskiego przeciętniaka?

Myślisz że uczestnicy tego forum podpisują w klubie kontrakty z zawodnikami?
Napisz maila do prezesów.

Jeśli Stefan przywróci Buszka do dyspozycji w jakiej był na początku tego sezonu w Rzeszowie to wyjdzie kolejne wasze niedbalstwo, jakaś paranoja z tym wywyższaniem Pencheva. Lotman siedzi, nic nie grał, ale jest jak pasożyt, bo pewnie nie chciałby zgarniać tyle pieniążków ile Polak, który zgodziłby się na podobną rolę, jak np. Perłowski, szczególnie że jest mu obiecywane co chwilę regularne granie, pytanie na co, po co, czy to nie stały pretekst i silna jego pozycja, układ w klubie, że jest nietykalny? Na pewno TAK. To zachodzi o sytuację w Skrze z wywyższaniem synalka, ale kim jest taki Lotman dla prezesa z Rzeszowa?
To samo z Bułgarem, którego udane mecze z prawdziwego zdarzenia są naprawdę rzadkie, w ogólnym porównaniu on a Buszek to przepaść. Po prostu Kowal się uparł na stawianie od pewnego czasu na Pencheva, a z Buszka zakpił jak z Grzyba. Buszek zaś pokazał na pewno większe doświadczenie i taką równowagę, spokój gdy trzeba było zmierzyc się z Zenitem. Penchev zaś pokazał że to wciąż niedojrzały młodzian, dawanie mu szansy na taką skalę to jest ryzyk fizyk, czarne albo białe.
Buszek powinien być graczem w pierwszej kolejności do pozostania na przyjęciu. Do niego powinien byc dokupiony ktoś doświadczony, w dobrej formie, grajek z prawdziwego zdarzenia.

[kanap]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
...

a to TY odpowiadasz przez zarządem za wynik sportowy, czy może trener Kowal? Będzie to co trener wymyślił o ile zawodnicy z listy życzeń zechcą przyjść do Rzeszowa. Przyjęcie Kurek lub Kooy/Achrem, Penczev/Lotman nie jest złe, a już o jakimś "frajerstwie" rozprawiać, "letka" przesada.

[zibibobi]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
...

a to TY odpowiadasz przez zarządem za wynik sportowy, czy może trener Kowal? Będzie to co trener wymyślił o ile zawodnicy z listy życzeń zechcą przyjść do Rzeszowa. Przyjęcie Kurek lub Kooy/Achrem, Penczev/Lotman nie jest złe, a już o jakimś "frajerstwie" rozprawiać, "letka" przesada.

A ten Kurek czy Kooy to ci się przyśnili? czy tak sobie wyobrażasz przyjęcie w Rzeszowie? czy to ma jakieś uzasadnienie? może już podpisali umowy tylko czekają na dogodny moment do ogłoszenia?

[Przemyslaw]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Achrema to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Taka prawda, zostawiacie amerykański szrot, niepewnego do gry Białorusina, a rezygnujecie z ścisłego topu polskich przyjmujących. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale Buszek z Miką będą tworzyć wyjściową parę w reprezentacji Polski na ten sezon, niech tylko powróci do takiej dyspozycji w jakiej był na początku sezonu w Rzeszowie i Stefan go jeszcze doszlifuje to Zaksa będzie spijała śmietankę, a Rzeszów będzie musiał się zadowolic kimś gorszym. Pytanie w imię czego? W imię sentymentów do Białorusina? W imię przyzwyczajenia do amerykańskiego przeciętniaka?

A powiedz mi panie profesorze jakie podstawy były 2 lata temu (powtórzę: DWA LATA TEMU) aby Rzeszów na siłę musiał zatrzymać Mikę? Dostawał szanse, nie mógł się przebić do szóstki, Resovia nie mogła sobie pozwolić aby czekać 5 lat aż zawodnik się rozwinie, to nie szkółka tylko profesjonalny klub. Próbowano wszystkiego, wypożyczenie również a potem? Nie chciano mu blokować drogi kariery, Mateusz chciał grać a nie grzać ławę to go po latach puszczono, czy ktoś 2 lata temu na tym forum w wątkach reprezentacyjnych zachwycał się Miką? Nie! Ty też nie więc takie wymądrzanie się po fakcie jest zwykłym trolingiem.

A co do Buszka to sam nie wiem, chyba Resovia powinna go zatrzymać, lepszy już raczej Rafał nie będzie ale jego poziom jest wystarczający jak na... No właśnie, pierwszą szóstkę Resovii czy zmiennika? Wg. mnie zmiennika bo Rzeszów w szóstce musi mieć o jeszcze jeden poziom lepszych zawodników.

[kanap]

...A ten Kurek czy Kooy to ci się przyśnili? czy tak sobie wyobrażasz przyjęcie w Rzeszowie? czy to ma jakieś uzasadnienie? może już podpisali umowy tylko czekają na dogodny moment do ogłoszenia?

nie podobno mają oferty i tyle, czy któryś z nich coś podpisał tego nie wiem, w każdym razie (zakładając że któryś z nich kontrakt podpisze) obydwaj w Resovii grać nie będą, a Resovia pewnie oferty złożyła większej liczbie siatkarzy.

[qtp]

A ten Kurek czy Kooy to ci się przyśnili? czy tak sobie wyobrażasz przyjęcie w Rzeszowie? czy to ma jakieś uzasadnienie? może już podpisali umowy tylko czekają na dogodny moment do ogłoszenia?

Kowal ma sporo dokumentów w szufladzie, za chwile kibiców ZAKSY czeka bardzo niemiła niespodzianka...

Jeśli Buszek odejdzie po tym sezonie(jak by jednak został to kilku użytkowników długo by się na forum nie pokazywało ) to tylko ze względu na wysokość kontraktu. Po tym sezonie kończy mu się długi kontrakt w Resovi który za wysoki nie był. Teraz jako reprezentant, mistrz świata, po bardzo dobrym sezonie ligowym może żądać o wiele więcej, a że jest wart wysokiego kontraktu to gdzieś go zapewne dostanie. Niestety ale budżet z gumy nie jest, Drzyzga sporo podwyżka, Penczew&Pit też, do tego nowy przyjmujący będzie droższy od Ivovica, gdzieś trzeba będzie przyciąć.

[Marcy$]

Kowal ma sporo dokumentów w szufladzie, za chwile kibiców ZAKSY czeka bardzo niemiła niespodzianka...

Jeśli Buszek odejdzie po tym sezonie(jak by jednak został to kilku użytkowników długo by się na forum nie pokazywało ) to tylko ze względu na wysokość kontraktu. Po tym sezonie kończy mu się długi kontrakt w Resovi który za wysoki nie był. Teraz jako reprezentant, mistrz świata, po bardzo dobrym sezonie ligowym może żądać o wiele więcej, a że jest wart wysokiego kontraktu to gdzieś go zapewne dostanie. Niestety ale budżet z gumy nie jest, Drzyzga sporo podwyżka, Penczew&Pit też, do tego nowy przyjmujący będzie droższy od Ivovica, gdzieś trzeba będzie przyciąć.

To kiedy jak nie teraz Resovia ma szansę stworzyć naprawdę potężną drużynę? Po tej grze w tym sezonie, po wyniku w LM. Jeśli nie pójdą za ciosem, nie dorzucą kasy (nie mówię o Leonach tylko o kasie dla tych, którzy na to zasługują) i zaczną kombinować to może źle się skończyć.

[fan990]

Jak puścicie Buszka, o ile tego już nie zrobiliście to jest kolejne rzeszowskie frajerstwo po sytuacji z Miką.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Lotmana to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Jak puścicie Buszka, a zostawicie Achrema to kolejne rzeszowskie frajerstwo.
Taka prawda, zostawiacie amerykański szrot, niepewnego do gry Białorusina, a rezygnujecie z ścisłego topu polskich przyjmujących. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, ale Buszek z Miką będą tworzyć wyjściową parę w reprezentacji Polski na ten sezon, niech tylko powróci do takiej dyspozycji w jakiej był na początku sezonu w Rzeszowie i Stefan go jeszcze doszlifuje to Zaksa będzie spijała śmietankę, a Rzeszów będzie musiał się zadowolic kimś gorszym. Pytanie w imię czego? W imię sentymentów do Białorusina? W imię przyzwyczajenia do amerykańskiego przeciętniaka?

A powiedz mi panie profesorze jakie podstawy były 2 lata temu (powtórzę: DWA LATA TEMU) aby Rzeszów na siłę musiał zatrzymać Mikę? Dostawał szanse, nie mógł się przebić do szóstki, Resovia nie mogła sobie pozwolić aby czekać 5 lat aż zawodnik się rozwinie, to nie szkółka tylko profesjonalny klub. Próbowano wszystkiego, wypożyczenie również a potem? Nie chciano mu blokować drogi kariery, Mateusz chciał grać a nie grzać ławę to go po latach puszczono, czy ktoś 2 lata temu na tym forum w wątkach reprezentacyjnych zachwycał się Miką? Nie! Ty też nie więc takie wymądrzanie się po fakcie jest zwykłym trolingiem.

A co do Buszka to sam nie wiem, chyba Resovia powinna go zatrzymać, lepszy już raczej Rafał nie będzie ale jego poziom jest wystarczający jak na... No właśnie, pierwszą szóstkę Resovii czy zmiennika? Wg. mnie zmiennika bo Rzeszów w szóstce musi mieć o jeszcze jeden poziom lepszych zawodników.

Zaparcie robicie dobrą minę do złej gry popierając nieuzasadnione wybory i jakieś bujanie w obłokach, puste frazesy jak ten o budowaniu składu na Polakach. Wy wręcz dyskryminujecie Polaków! Dajecie szansę Białorusinowi, który jest wielkim znakiem zapytania czy to się wam podoba czy nie, jak już mógłby zostac ale symbolicznie nie na gwiazdorskim kontrakcie i nie obiecywanie sobie, komu właściwie że jest poziom wyżej od Buszka przepraszam bardzo? Zawodnik starszy, przyciśnięty tak poważną kontuzją, a Buszek- mistrza świata, młodszy, bez kontuzji? Śmiech. Lotman to też zawodnik wyżej poziomem od Buszka? Penchev też? Również NIE. Penchevowi daliście szansę, nadal nieogarniętemu młodzianowi tylko z zagranicy, na jego błędy byliście mniej wyczuleni, na Mikę owszem, że nie! Rzeszowskie frajerstwo i układy zagranicznych zawodników. Miło wam jak Grzyb z Miką stanie naprzeciwko wam w finale? A jak was pokonają?
Buszek powinien zostać, a Penchev, Lotman na wylot i kupic zagraniczną gwiazdę i na pewno nie chimerycznego Kooya, Kurka. Achrem symbolicznie zostac jak Bociek w Zaksie i dopiero sprawdzic jak się odbuduje a nie wciskac ludziom kity. Ja rozumiem jakby byli zagraniczni zawodnicy, którzy trzymaliby się rękami i nogami by zostac w Rzeszowie rzeczywiście lepsi od Buszka, to można by powiedziec trudno, zrezygnowac np. z takiego Ngapetha. Ale nie Penchev, Achrem, litości...

[fan990]

A ten Kurek czy Kooy to ci się przyśnili? czy tak sobie wyobrażasz przyjęcie w Rzeszowie? czy to ma jakieś uzasadnienie? może już podpisali umowy tylko czekają na dogodny moment do ogłoszenia?

Kowal ma sporo dokumentów w szufladzie, za chwile kibiców ZAKSY czeka bardzo niemiła niespodzianka...

Jeśli Buszek odejdzie po tym sezonie(jak by jednak został to kilku użytkowników długo by się na forum nie pokazywało ) to tylko ze względu na wysokość kontraktu. Po tym sezonie kończy mu się długi kontrakt w Resovi który za wysoki nie był. Teraz jako reprezentant, mistrz świata, po bardzo dobrym sezonie ligowym może żądać o wiele więcej, a że jest wart wysokiego kontraktu to gdzieś go zapewne dostanie. Niestety ale budżet z gumy nie jest, Drzyzga sporo podwyżka, Penczew&Pit też, do tego nowy przyjmujący będzie droższy od Ivovica, gdzieś trzeba będzie przyciąć.

Mówisz o Kooyu, że to ta niespodzianka? Już widzę jak gra pod okiem Kowala i z mistrzem przyjęcia Ignaczakiem. Powodzenia.