Pomijając już fakt, że kiedyś o "sile" polskich przyjmujących w lidze stanowili Siezieniewski, Pawliński, Ruciak czy Bąkiewicz, a obecnie Szymura, Fornal, o Kwolku i Śliwce nie wspominając. Na innych pozycjach jest w sumie podobnie. Ale tak, liga słabnie, w końcu Koga odszedłMatson pisze:PlusLiga tez ogłasza coraz lepszych tylko według niektórych taht=krastins czy fereira=walinski. Z takim podejściem polskich ekspertów forumowych to nigdy u nas liga nie będzie w fazie rozwoju
Żarty sobie robisz? Masz z nim problem jako czwartym przyjmującym??Gandalf pisze:Buszek w Resovi na kolejne 2 lata.
Nwn on chyba ma jakieś sex taśmy z zarządem albo coś innego kompromitującego bo nie wieże że menager jest aż tak dobry żeby takiego zawodnika w takim klubie upchnąć
) równych szóstek, to na czwartego przyjmującego, który wejdzie na kilka akcji żeby poprawić przyjecie to jest jak znalazł. Związany ze środowiskiem rzeszowskim, nie będzie marudził jak za dużo nie będzie grał a i podejrzewam, że teraz na nie dużym kontrakcie.
Która Resovia odchodzi od tej koncepcji?Kiepski pisze:Buszek wiadomo lepszy nie będzie, ale jeśli Resovia odchodzi od koncepcji dwóch (trzech
Witam,Vilgefortz pisze: Która Resovia odchodzi od tej koncepcji?
To akurat żart, że każdy by chciał Buszka na ławce, bo połowa by pewnie nie chciała. Aczkolwiek jak będzie sobie siedział na ławce jako 4-ty przyjmujący, to nic się nie stanie, jednak wolałbym już żeby go nie było w Resovii.qtp pisze:Buszek to dalej bardzo wartościowy zawodnik(we wszystkich elementach), na rezerwie każdy klub PL chciał by mieć kogoś takiego.
filippiotro pisze: To akurat żart, że każdy by chciał Buszka na ławce, bo połowa by pewnie nie chciała. Aczkolwiek jak będzie sobie siedział na ławce jako 4-ty przyjmujący, to nic się nie stanie, jednak wolałbym już żeby go nie było w Resovii.
Bo jest już po prostu przeciętny. Aczkolwiek jeśli ktoś zaraz zacznie rozkminiać 4 przyjmujących to tak, nie ma zbytnio lepszych, bo mało kto buduje drużyny na 4 niezłych przyjmujących. No ale z rezerwowych to ja zdecydowanie wolę np Katica, Grobelnego czy Łukasika, ale to moje zdanie i nie trzeba się z nim zgadzać. Wolałbym zamiast Buszka po prostu nawet kogoś młodego, zdolnego niż 33-latka, który dostaje 2-letni kontrakt, a jest coraz słabszy.Diomedea pisze: Bo?
Jeśli mówisz o tym co myśle to Buscha a nie Buszka. Jakby resovia wzięła młodego na czwartego to by było że marnuje młodych zawodników na ławce wiec jak to się mówi, jak się nie odwrócisz...Diomedea pisze:Wymienieni przez Ciebie sa zdecydowanie trzecimi przyjmujacymi.
Mlody, zdolny, defensywny w roczniku wychodzacym ze Spaly jest jeden. I akurat poszedl do Olsztyna, dodatkowo raczej nie jest gotow na takie grania. Resovia ma w I lidze swojego bylego gracza, nomen omen Slawka Buszka. Od starszego kolegi jest raczej slabszy.
Szanowny kolego. Nie wiem czy ty te swoje przemyślenia zamieszczasz prowokacyjnie? Nie wiem też jakimi kryteriami, poza wiekiem, kierujesz się przy ocenie i przydatności zawodnika w zespole. Skoro tak deprecjonujesz Buszka to pokaz mi w którym zespole +ligowym jest lepszy, nominalnie czwarty przyjmujący? Nie jestem kibicem Sovii, podobnie jak ty, ale trochę więcej obiektywizmu było by wskazane.filippiotro pisze:No to tak, dlatego mówię na 4 jest ok, ale ja po prostu mam taki obraz gry Buszka w ostatnim czasie, że powinien grać już bardziej w Będzinie niż w Rzeszowie. Nie mówię, że jest już strasznie słaby i została mu tylko 1 liga, jeśli będzie chciał jeszcze chwilę pograć.
Młody z Radomia czyli Firszt, też fanie przyjmuje. Ale zgadzam się. Niektórzy swoją drogą rzucają tymi "młodymi, zdolnymi" jakby miała ich być nieskończona ilość. Resovia postawiła na jednego młodego, lecz już ogranego Polaka czyli Szerszenia. I bardzo dobrze bo w tym przegrywają z czołówką. Skra, Jastrzębie a zwłaszcza Zaksa kontraktują młodych Polaków i rozwijają ich u siebie. Nie dość, że to tańsza opcja niż kontraktowanie gwiazd to jeszcze w ten sposób mogą przywiązać do siebie zawodnika. No ale Resovia stawiajac na Szerszenia może zdała sobie sprawę na jakim polu przegrywa z innymi. Nie ma sensu szukać na siłę jakiegoś młodego przyjmującego na czwartego(który niekoniecznie musi chcieć siedzieć na ławce), skoro jest pewny Buszek, który w dodatku podobno nie jest już drogi. Resovia potrzebuje defensywnego przyjmującego mając 3 ofensywnych. Buszek przytrzyma przyjęcie.Diomedea pisze:Wymienieni przez Ciebie sa zdecydowanie trzecimi przyjmujacymi.
Mlody, zdolny, defensywny w roczniku wychodzacym ze Spaly jest jeden. I akurat poszedl do Olsztyna, dodatkowo raczej nie jest gotow na takie grania. Resovia ma w I lidze swojego bylego gracza, nomen omen Slawka Buszka. Od starszego kolegi jest raczej slabszy.
Ehh to powiedz to Resovii ze źle robią bo wydaje ci się, że Będzin jest idealnym klubem dla Buszka.filippiotro pisze:No to tak, dlatego mówię na 4 jest ok, ale ja po prostu mam taki obraz gry Buszka w ostatnim czasie, że powinien grać już bardziej w Będzinie niż w Rzeszowie. Nie mówię, że jest już strasznie słaby i została mu tylko 1 liga, jeśli będzie chciał jeszcze chwilę pograć.
.A kogo tak Zaksa rozwinęła?kamil1999 pisze:
Młody z Radomia czyli Firszt, też fanie przyjmuje. Ale zgadzam się. Niektórzy swoją drogą rzucają tymi "młodymi, zdolnymi" jakby miała ich być nieskończona ilość. Resovia postawiła na jednego młodego, lecz już ogranego Polaka czyli Szerszenia. I bardzo dobrze bo w tym przegrywają z czołówką. Skra, Jastrzębie a zwłaszcza Zaksa kontraktują młodych Polaków i rozwijają ich u siebie
Rafał będzie czwartym przyjmującym, jeżeli władze Resovii i Alberto Giuliani będą się poruszać jak dotąd jakże nietypowo jak na ten klub w ostatnich latach przodem do kierunku jazdy i podtrzymają dotychczasową koncepcję w 100% polskiego ataku. Natomiast jeżeli im się koncepcja jeszcze zmieni w kierunku tradycyjnych "dwóch równych szóstek" i dojdzie zagraniczny atakujący jako gracz do szóstki, to jeżeli chodzi o polską parę przyjmujących Giuliani będzie ograniczony zmianami Buszek za Szerszenia, albo Szerszeń za Buszka. A to już 2 a nie 4.jaet pisze:Każdy klub w PLS chciałby mieć takiego siatkarza jak Buszek za czwartego przyjmującego na przyjaznym kontrakcie. Absolutnie każdy. Kto tego nie rozumie, zwyczajnie nie rozumie na czym w zespole polega rola czwartego przyjmującego. No chyba, że kierujemy się chciejstwami typu "opatrzył mi się", "aaa, ma krzywe ucho". Dziękuję za uwagę
Semeniuk? W mlodziezowce w Zaksie i po tez.reeman pisze:A kogo tak Zaksa rozwinęła?kamil1999 pisze:
Młody z Radomia czyli Firszt, też fanie przyjmuje. Ale zgadzam się. Niektórzy swoją drogą rzucają tymi "młodymi, zdolnymi" jakby miała ich być nieskończona ilość. Resovia postawiła na jednego młodego, lecz już ogranego Polaka czyli Szerszenia. I bardzo dobrze bo w tym przegrywają z czołówką. Skra, Jastrzębie a zwłaszcza Zaksa kontraktują młodych Polaków i rozwijają ich u siebie
