No i wiemy w jakiej drużynie jest Drzyzga.grzegorzg pisze:Jak ktoś ogląda mecz, to własnie skomentował sytuację Drzyzga. Mówił, ze nikt nigdy - do tej pory - nie potrafił złożyć deklaracji, że walczy o MP.
,Tego się spodziewałem.madlark pisze:No i wiemy w jakiej drużynie jest Drzyzga.
W żadnej sprzeczności. Odniosłem się do tego, że Kowal za wszelka cenę kładzie nacisk na zdobycie a nie obronę mistrzostwa, automatycznie broniąc się przed nadmierną presją.madlark pisze:Zapomniałeś przytoczyć dalszej części wypowiedzi ,
w której mówi, że cała czwórkę w tym roku interesuje tylko złoto,
co stoi w sprzeczności z twoim komentarzem o Kowalu.
Gdybyś zadał sobie trud przeczytania tego wywiadu ze zrozumieniem, to zauważyłbyś, że sensem tej wypowiedzi było to, że nikt za darmo Sovii tego mistrzostwa nie da, tylko sami muszą je zdobyć. Więc do tej dyskusji pasuje to jak pięść do nosa.grzegorzg pisze:Tego się spodziewałem.madlark pisze:No i wiemy w jakiej drużynie jest Drzyzga.W żadnej sprzeczności. Odniosłem się do tego, że Kowal za wszelka cenę kładzie nacisk na zdobycie a nie obronę mistrzostwa, automatycznie broniąc się przed nadmierną presją.madlark pisze:Zapomniałeś przytoczyć dalszej części wypowiedzi ,
w której mówi, że cała czwórkę w tym roku interesuje tylko złoto,
co stoi w sprzeczności z twoim komentarzem o Kowalu.
także mam nadzieję ze hegemonia Skry wróci już w tym sezonie:) finał - Zaksa - Skra.
Przeczytaj sobie drugą linijkę podpisu pod postami użytkownika Madlark, zastanów się, kiedy ta wypowiedź mogła mieć miejsce i potem wywnioskuj co mam Ci do przekazania w kontekście Twojej wypowiedzibetkrzys pisze:Często oglądam treningi Skry i cieszą oczy także mam nadzieję ze hegemonia Skry wróci już w tym sezonie:) finał - Zaksa - Skra.
To takie darmowe ćwiczenie w ramach przygotowania do matury Jeszcze pewnie jest kupa czasu, ale i sporo pracy 2 ciekawe pytania, na które odpowiedź raczej jest, a właściwie powinna być, oczywistabetkrzys pisze:Mimo że jestem kibicem Skry to patrząc na aktualną sytuacje, Resovia rywalizacje przegra ze Skra a na pewno z Zaksą.
Już mamy "niedawnodorosłego" kolegę, któremu coś znowu przeszkadza.Arff pisze:To takie darmowe ćwiczenie w ramach przygotowania do matury Jeszcze pewnie jest kupa czasu, ale i sporo pracy
Gdybyś Ty łaskawie zrobił to wcześniej, to zrozumiałbyś, ze dziadek o niebie, a babka o chlebie...anty pisze: Gdybyś zadał sobie trud przeczytania tego wywiadu ze zrozumieniem, to zauważyłbyś, że sensem tej wypowiedzi było to, że nikt za darmo Sovii tego mistrzostwa nie da, tylko sami muszą je zdobyć. Więc do tej dyskusji pasuje to jak pięść do nosa.
Czyli zgadzamy się co do sensu wypowiedzi Kowala a pomimo to uważasz, że uprawnionym jest użycie tego przykładu dla celów dyskusji toczonej w tym wątku? No to sobie raczej nie podyskutujemy...grzegorzg pisze: Gdybyś Ty łaskawie zrobił to wcześniej, to zrozumiałbyś, ze dziadek o niebie, a babka o chlebie...
Ale ok napiszę jeszcze raz> Dlaczego Kowal odsunął od siebie MP i powiedział, ze muszą zdobyć ? Raczej powinien powiedzieć, że muszą obronić !. To,że niczego nikt nie da za darmo, ani obrony ani zdobycia to oczywiste jak budowa cepa.
A zdobycie nie jest obroną?grzegorzg pisze:Kowal za wszelka cenę kładzie nacisk na zdobycie a nie obronę mistrzostwa, automatycznie broniąc się przed nadmierną presją.
Logicznie Twoja wypowiedź powinna być zgodna z prawdą, ale trener Nawrocki niewiele ma wspólnego z logiką. W tamtym roku kupił Kooistrę tylko po to, by Skra miała jednego kibica na trybunach więcej, w tym roku kupił Calę, po czym przestawił Wlazłego na przyjęcie, oprócz tego pojawiają się informacje, że Wlazły na przyjęciu zostanie, co oznaczałoby ławkę dla Kubańczyka - no bo chyba nikt nie wyobraża sobie pary Cala - Wlazły. Nie wiem jak to jest w Skrze, ale raczej trener w takim klubie powinien mieć decydujący głos jeśli chodzi o transfery - oczywiście na tyle, na ile pozwala budżet klubu. Tu rodzi się pytanie, po co Nawrocki ściągnął Kooistrę i (załóżmy, że to co napisałem wyżej odnośnie Wlazłego na przyjęciu w dłuższym wymiarze to prawda) Calę, skoro nie zamierza z nich korzystać?BadTrue pisze:Mam nadzieje, że jutro Jacek w podstawowym składzie wystawi Cale i może Kooistre, a przynajmniej da im pograć w dużym wymiarze czasu.
Kwestia tego typu, czy później znajdzie miejsce dla Cali. Na początku poprzedniego sezonu podobnie było z Kooistrą - nie pojawił się w pierwszych meczach, to może kontuzja, może zmęczony po kadrze, z czasem na pewno wejdzie do drużyny, a okazało się inaczej. Obawiam się, że tu może być podobnie - że Nawrocki z Cali zrobi zmiennika Wlazłego, Bąku będzie na zmiany dla Winiarskiego, a Czubek będzie drugim atakującym. Aczkolwiek to tylko moje domysły, jak będzie myślę przekonamy się w niedługim czasie.madlark pisze:Nawrocki przed KMŚ nie będzie eksperymentował i pozostanie przy składzie z SuperPucharu.
Kooistra dobrze gra w brydża, natomiast Cala będzie maskotką UNICEF, który - jak wiadomo - działa przede wszystkim na czarnym lądzie.Streeter pisze:Tu rodzi się pytanie, po co Nawrocki ściągnął Kooistrę i (załóżmy, że to co napisałem wyżej odnośnie Wlazłego na przyjęciu w dłuższym wymiarze to prawda) Calę, skoro nie zamierza z nich korzystać?
Ale zauważ że z Bontje jest sytuacja troszkę inna - w Jastrzębiu Holender nie może zmienić Polaka, gdyż nie pozwala na to limit obcokrajowców, więc mógłby zmienić Holmesa, a ten zagrał poprzedni sezon kapitalnie i mało jaki środkowy mógłby go wygryźć ze składu (przynajmniej z tych grających w naszej lidze). Natomiast w przypadku Kooistry nic poza chorą wizją trenera nie przeszkadza w tym, by ten siatkarz występował na boisku w pierwszym składzie.zgred pisze:dziwny trener dziwne transfery ale sezon jest długi podobna sytuacja jest w JW z BONTJE który również nie gra chociaż częściej występuje niz koistra obaj holendrzy czy to ma jakieś znaczenie
Czytając takie teksty można odnieść wrażenie, że Holender jest jakimś skrajnym masochistą, ponieważ nie uciekł jeszcze z tego bełchatowskiego ugoru, na którym nic oprócz chorych wizji trenera nie wyrasta. Przykład Możdżonka i innych pokazuje, ze nie jest to nierealne i pewnie w przypadku Holendra byłoby podobnie. Tym bardziej, że wedle powszechnej opinii tutejszych znawców (przepraszam za wyrażenie), był jednym z najlepszych środkowych ligi włoskiej, co pewnie skutkowałoby szybkim zatrudnieniem w dowolnej części siatkarskiego świata. Tymczasem On z uporem maniaka kwitnie, tfu - raczej więdnie w Bełchatowie. Wiem, wiem ,zapewne odezwą sie głosy o lukratywnym kontrakcie. Nie sądzę jednak, aby - bedąc tak znakomitym zawodnikiem - podobnego kontraktu nie otrzymał gdziekolwiek, gdzie nie pozwolono by takiej gwiezdzie więdnąć na ławce, lub - co gorsza - na trybunach.Streeter pisze:Ale zauważ że z Bontje jest sytuacja troszkę inna - w Jastrzębiu Holender nie może zmienić Polaka, gdyż nie pozwala na to limit obcokrajowców, więc mógłby zmienić Holmesa, a ten zagrał poprzedni sezon kapitalnie i mało jaki środkowy mógłby go wygryźć ze składu (przynajmniej z tych grających w naszej lidze). Natomiast w przypadku Kooistry nic poza chorą wizją trenera nie przeszkadza w tym, by ten siatkarz występował na boisku w pierwszym składzie.
W tym jest trochę sensu.grzegorzg pisze: Czytając takie teksty można odnieść wrażenie, że Holender jest jakimś skrajnym masochistą, ponieważ nie uciekł jeszcze z tego bełchatowskiego ugoru, na którym nic oprócz chorych wizji trenera nie wyrasta.
Ok, ale przede wszystkim szkoda, ze nie zniwelował Kurka, który z uporem maniaka walił po skosie po Nowakowskim zciągając piłkę niemożebnie. Ja osobiście pukałem sie w czoło jak mozna tak grać. Fakt, potem złożył Nowakowskiemu wyrazy. Co za kurtuazjaGrimm pisze:Pamiętam jak przed finałami Jacek Nawrocki udzielił wywiadu w którym stwierdził ,że Resovia jest lepsza w elementach ofensywnych (atak ,serwis).Jednocześnie nie zrobił nic aby tą przewagę zniwelować
![:]](./images/smilies/icon_lol.gif "Laughing"){kind=icon}
Trening, treningiem... Grałeś w siatę ? Nie wiesz, ze bardzo często Ci "treningowo-rozgrzewkowi" są idealnym celem dla bloku ?Grimm pisze:Byłem na kilku treningach Skry na Podpromiu i widziałem jakie zagrania prezentuje Kooistra
Jasnowidzów to sami wyśmiewacie. Zaraziłeś się ?Grimm pisze:Zdaje się ,że z Calą będzie podobnie
W tym przypadku nie masz racji.Kooistra w każdym meczu w którym grał nie zagrał słabo.Wręcz przeciwnie spisywał się bardzo dobrze.Śmiem twierdzić ,że nie zagrałby gorzej niż Kłos czy Możdżonek w finale.I proszę nie pisz ,że jestem "jasnowidzem" czy "prorokiem" bo w każdym tego typu stwierdzeniu piszę coś w stylu "wydaje mi się" , "myślę ,że"grzegorzg pisze:Trening, treningiem... Grałeś w siatę ? Nie wiesz, ze bardzo często Ci "treningowo-rozgrzewkowi" są idealnym celem dla blokuGrimm pisze:Byłem na kilku treningach Skry na Podpromiu i widziałem jakie zagrania prezentuje Kooistra
Jak na razie sytuacja jest wręcz identyczna.grzegorzg pisze:Jasnowidzów to sami wyśmiewacie. Zaraziłeś się ?Grimm pisze:Zdaje się ,że z Calą będzie podobnie
Po pierwsze, to Kooistra ma dwuletni kontrakt - więc niby jak mógł po sezonie pełnym wspaniałych wspomnień z trybun odejść? Mógł prosić o rozwiązanie kontraktu, nie wiadomo czy nie prosił, ale gdzie Bełchatów znalazłby lepszego środkowego? A że wypowiada się w wywiadach że z pokorą znosi tą sytuację... A niby co ma powiedzieć? "Nie rozumiem poczynań trenera, ja powinienem grać w szóstce, a nie kisić na trybunach!"? Chyba dobrze wiesz jak to by się odbiło na relacjach w klubie. Twoja opinia odnośnie kurczowego trzymania się Kooistry w Skrze miałaby sens dopiero po tym sezonie, w przypadku gdyby Wytze znów niewiele pograł, a potem przedłużył kontrakt. Obecnie to jest chyba tylko próba odparcia mojego zarzutu w stronę Skry, zresztą niezbyt udana.grzegorzg pisze: Czytając takie teksty można odnieść wrażenie, że Holender jest jakimś skrajnym masochistą, ponieważ nie uciekł jeszcze z tego bełchatowskiego ugoru, na którym nic oprócz chorych wizji trenera nie wyrasta. Przykład Możdżonka i innych pokazuje, ze nie jest to nierealne i pewnie w przypadku Holendra byłoby podobnie. Tym bardziej, że wedle powszechnej opinii tutejszych znawców (przepraszam za wyrażenie), był jednym z najlepszych środkowych ligi włoskiej, co pewnie skutkowałoby szybkim zatrudnieniem w dowolnej części siatkarskiego świata. Tymczasem On z uporem maniaka kwitnie, tfu - raczej więdnie w Bełchatowie. Wiem, wiem ,zapewne odezwą sie głosy o lukratywnym kontrakcie. Nie sądzę jednak, aby - bedąc tak znakomitym zawodnikiem - podobnego kontraktu nie otrzymał gdziekolwiek, gdzie nie pozwolono by takiej gwiezdzie więdnąć na ławce, lub - co gorsza - na trybunach.
A tymczasem sam zawodnik jakby z zupełną pokorą znosi całą sytuację. Może jednak wie, że jest tym trzecim, a wcześniej czwartym środkowym ? Chociaż zdaję sobie sprawę, ze takie wytłumaczenie nijak nie zmieści się w głowie wielu tutejszym znawcom tematu (przepraszam za wyrażenie).
