Po co sześć grup?
: 1 kwie 2015, o 22:48
Koniec rozgrywek II ligi.
PZPS jest wyalienowany ze środowiska siatkarskiego. Tam żyją reprezentacją, Plus Ligą , Orlen Ligą i niczym więcej.
Sprawy siatkówki młodzieżowej i siatkówki w terenie są obce działaczom Zarządu PZPS.
W II ligach, a właściwie w III ligach, bo to trzeci poziom rozgrywek - bieda aż piszczy. Grają pasjonaci po 30-tce i młodzież. Poziom też coraz słabszy. Konkurencję tym rozgrywkom robią Młode Ligi, które w aktualnym wydaniu są zupełnym nieporozumieniem. Różne kluby różnie to traktują i czasem są niewypały jak podróż 500 km na mecz by zagrać z kadetami rywali w 44 minuty.
Na szczęście poziom II ligi mężczyzn jest mimo wszystko lepszy, niż w śmiesznej Młodej Lidze. Bogacze z Plus Ligi dostają od szefów po 150 tysięcy na tzw.Młodą Ligę na sezon i marnują to niemiłosiernie. Oczywiście każdy wywiad na stronie Młodej Ligi chwali te rozgrywki, a ci sami ludzie potem prywatnie śmieją się z tego.
Chyba jest potrzeba powrotu do czterech grup II ligi, bo może w ten sposób nie będzie bardzo słabych drużyn. Dofinansowanie na szkolenie młodzieży trzeba skierować do klubów II ligi, a nie do bogaczy z Plus Ligi.
Za rzekomą promocję zawodnika w Plus lidze bogacze dostają 20 tysięcy, a klub, który wychował młodego zawodnika ma z tego gó..... Kpina!!! A nie łaska dać klubom I i II ligi za promocję młodzieży w rozgrywkach?
Problemów jest co niemiara.
Piszcie na ten temat...
PZPS jest wyalienowany ze środowiska siatkarskiego. Tam żyją reprezentacją, Plus Ligą , Orlen Ligą i niczym więcej.
Sprawy siatkówki młodzieżowej i siatkówki w terenie są obce działaczom Zarządu PZPS.
W II ligach, a właściwie w III ligach, bo to trzeci poziom rozgrywek - bieda aż piszczy. Grają pasjonaci po 30-tce i młodzież. Poziom też coraz słabszy. Konkurencję tym rozgrywkom robią Młode Ligi, które w aktualnym wydaniu są zupełnym nieporozumieniem. Różne kluby różnie to traktują i czasem są niewypały jak podróż 500 km na mecz by zagrać z kadetami rywali w 44 minuty.
Na szczęście poziom II ligi mężczyzn jest mimo wszystko lepszy, niż w śmiesznej Młodej Lidze. Bogacze z Plus Ligi dostają od szefów po 150 tysięcy na tzw.Młodą Ligę na sezon i marnują to niemiłosiernie. Oczywiście każdy wywiad na stronie Młodej Ligi chwali te rozgrywki, a ci sami ludzie potem prywatnie śmieją się z tego.
Chyba jest potrzeba powrotu do czterech grup II ligi, bo może w ten sposób nie będzie bardzo słabych drużyn. Dofinansowanie na szkolenie młodzieży trzeba skierować do klubów II ligi, a nie do bogaczy z Plus Ligi.
Za rzekomą promocję zawodnika w Plus lidze bogacze dostają 20 tysięcy, a klub, który wychował młodego zawodnika ma z tego gó..... Kpina!!! A nie łaska dać klubom I i II ligi za promocję młodzieży w rozgrywkach?
Problemów jest co niemiara.
Piszcie na ten temat...