Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

Na podstawie obecnego regulaminu rozgrywek - nie.

https://siatka.org/wyniki/ligi-zagraniczne/

Trento jest z podobnym problemem jak JW. Paradoks i chichot losu to trafić na Itas w przypadku gry w eliminacjach do LM

Z jednej strony - w podobnej sytuacji będzie przecież każdy ''czwarty/trzeci'' klub mocnej ligi (Polska, Włochy, Rosja, Niemcy, Turcja), więc trzeba byłoby po prostu zwiększyć liczbę drużyn w LM, jeżeli po raz pierwszy jakieś kraje miałyby mieć cztery miejsca w LM.

Z drugiej strony - ciężko powiedzieć, ile klubów będzie w stanie w ogóle w tej Lidze Mistrzów grać - i kiedy sama Liga Mistrzów może grać.

Z trzeciej - pewnie trzeba byłoby przeorganizować wszystko (Puchar CEV, Puchar Challenge, system punktowy).

Z czwartej - nawet w siatkówce obsada LM to czwartorzędny problem w tym momencie.

Nie nastawiałbym się generalnie.

A Trentino nie jest w podobnej sytuacji co Jastrzębie, bo w Serie A runda zasadnicza ma regulaminowo rzeczywisty wpływ na obsadę miejsc w Lidze Mistrzów - Trentino miało tylko teoretyczne szanse na trzecie miejsce w rundzie zasadniczej, więc żeby zagrać w LM, musiałoby awansować do finałów ligi, miało za to pewne miejsce w Pucharze CEV.

Szanuje w opór Gorola, ze nie zwazajac na nieudolne proby i usilowanie dokonczenie LM wszelkim ko$ztem sam wycofal zeapol z rozgrywek.

Włosi piszą, że u kobiet i mężczyzn będą mieli po cztery zespoły, więc możliwe, że Polska (u mężczyzn) także.

WysokiPortorykanczyk pisze:Włosi piszą, że u kobiet i mężczyzn będą mieli po cztery zespoły, więc możliwe, że Polska (u mężczyzn) także.

Oby. Liczę, że JW będzie mogło się pokazać w Europie.

Przy takiej dysproporcji trzech lig w stosunku do reszty to powinno być normalne, że Włochy Rosja i Polska mają po 4 kluby. Z tym że ten czwarty powinien grać wzorem LM nogi w eliminacjach, w razie jakby jakiś Hapoel Tel Aviv zbudował potęgę i był lepszy to żeby mógł zagrać zamiast kolejnego polskiego/włoskiego/rosyjskiego klubu.

Dla polskich klubów to paradoksalnie zła informacja, jeśli się potwierdzi.

WysokiPortorykanczyk pisze:Dla polskich klubów to paradoksalnie zła informacja, jeśli się potwierdzi.

Dlaczego? Znaczy rozumiem, że w dobie koronawirusa wyjazd na Syberię może być niezbyt mile widziany jeżeli chodzi o koszta, ale pomijając aspekt koronawirusa, to wolałbym oglądać w Lidze Mistrzów 4 lub nawet 5 drużynę z Włoch / Polski / Rosji niż jakieś wynalazki z Bułgarii dostające od każdego po 3:0. Argument o promocji siatkówki w ten sposób w tych krajach średnio do mnie trafia.

Przy sześciu zespołach z Rosji i Włoch, polskie zespoły raz na jakiś czas zrobią ''czwórkę'' w LM, gdy trafią drabinką bez Rosjan lub Włochów/ew. gdy trafią na słabsze zespoły z Rosji/Włoch - kompletnie nie licząc się w innych pucharach.

Przy ośmiu zespołach z Rosji i Włoch - szans na drabinkę bez Rosjan/Włochów (tak Final Four LM zrobiły Jastrzębie, Zaksa czy Mostostal) nie ma właściwie żadnych. Przy trzech zespołach, w przyszłym sezonie w LM grałyby jako ''trzecie'' Modena i Nowosybirsk, czyli zespoły na 5-6. miejsce w lidze rosyjskiej/włoskiej, więc byłaby szansa coś urwać unikając Civitanovę/Perugię/Kazań. Jak dojdzie Trentino i Dynamo Moskwa z Deroo i Sokołowem, to będzie o to dużo ciężej.

Więc - fajnie dla samej Ligi Mistrzów, dla szans polskich zespołów - wręcz przeciwnie.

WysokiPortorykanczyk pisze: Więc - fajnie dla samej Ligi Mistrzów, dla szans polskich zespołów - wręcz przeciwnie.

No tutaj się z Tobą zgadzam. Ale chyba nie o to chodzi, żeby wszyscy mocniejsi poodpadali i my wtedy awansujemy do Final Four. Mimo wszystko chyba wolałbym obejrzeć Ligę Mistrzów, gdzie Bełchatów nie wyszedł z grupy, bo w Grupie była Modena, Zenit i Berlin RV, niż oglądać jak w grupie poogrywają Budvańską Riverę, Ceske Budzejovice i Lennik, potem zorganizują Final Four, gdzie w półfinale Civitanova ich zleje, a brąz zdobędą z Roeselare, które się dostalo przez łatwiejszą drabinkę.

Trochę sprowadzanie do absurdu, ale owszem, ja się bardzo cieszę, to była jedna z bolączek tego systemu pucharowego. Ale z perspektywy samych polskich klubów, pewnie to Jastrzębie bym poświęcił (uprzedzam, pół żartem).

Czyli - 18 zespołów z pewnym startem w LM + 2 zespoły z kwalifikacji, czytaj: Jastrzębski, Dynamo Moskwa i Trentino powalczą o dwa miejsca?

To jeszcze gorzej.

WysokiPortorykanczyk pisze:Czyli - 18 zespołów z pewnym startem w LM + 2 zespoły z kwalifikacji, czytaj: Jastrzębski, Dynamo Moskwa i Trentino powalczą o dwa miejsca?

To jeszcze gorzej.

Jest jakiś schemat tych kwalifikacji? Pewnie zależy jeszcze od tego, ile zespołów się zgłosi. Jeszcze ponad 3 tygodnie na zgłoszenia są.

Z perspektywy Jastrzębia to lepiej przynajmniej dostać szansę na awans.

Szanse? Z Dynamem moim zdaniem są jak najbardziej, gorzej z Trentino. W przerwanym sezonie moim zdaniem mogliby powalczyć o awans, w nowych zestawieniach będzie raczej bez szans. Najbardziej wzmocniona klubowa drużyna na świecie względem poprzedniego sezonu na papierze moim zdaniem (chociaż są minusy, libero + Kooy, wiadomo że z powodu limitów, nie można mieć wszystkiego) zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce.

Kampa stwierdził w filmie o LM na klubowym YT, że mogą namieszać w tych rozgrywkach, a nawet je wygrać