Forum siatkarskie Strefy Siatkówki

jaet pisze:No niby i tak chcąc zdobyć złoto, trzeba wygrać ze wszystkimi. Ale ja się boję takich turniejów, gdzie pierwszy poważny test, to od razu mecz z cyklu tych "być lub nie być", a jak nie być, to dodatkowo bez jakiegokolwiek medalu. Presja będzie po naszej stronie gigantyczna...

Bez przesady, w grupie będą wg przewidywań Włochy i Iran, nie lekcewazylbym tych druzyn.

Już w mediach i na różnych grupach dyskusyjnych zaczyna się jątrzenie.
Czekam na komentarz Heynena by uciął w swoim stylu takie gadanie.
Igrzyska to niewątpliwie najlepszy turniej pod względem drabinki. Od początku wszystko jasne i przejrzyste. Jedyne co to można kombinować na kogo w ćwierćfinale trafić i tyle. Nie ma wybierania godzin spotkań, układania drabinki pod siebie, niezrozumiałych łączeń grup, dziwnych koszyków. 2 grupy, po 6 drużyn i elo. Cel jest prosty - medal. Najlepiej złoty. Tak czy inaczej, żeby nawet zdobyć brąz to trzeba kogoś z chociaż jednego z tamtej grupy pokonać a i może nawet oba zespoły. Też nie ma co się oszukiwać, że zakładając z naszej grupy wychodzimy my, Włochy, Iran, Kanada to w meczu ćwierćfinałowym faworytem jedynie będziemy my o ile nie natrafimy na Brazylię w szczycie formy.

Już nie mogę się doczekać tych meczów, chociaż wiem, że to jeszcze 7 miesięcy to ekscytacja już powoli się pojawia. Bo o ile w 2012 roku w Londynie po tryumfie w światówce byliśmy faworytem do medalu, tak nigdy wcześniej nikt nas jako pewniaka nie brał.

PabloFX pisze:

jaet pisze:No niby i tak chcąc zdobyć złoto, trzeba wygrać ze wszystkimi. Ale ja się boję takich turniejów, gdzie pierwszy poważny test, to od razu mecz z cyklu tych "być lub nie być", a jak nie być, to dodatkowo bez jakiegokolwiek medalu. Presja będzie po naszej stronie gigantyczna...

Bez przesady, w grupie będą wg przewidywań Włochy i Iran, nie lekcewazylbym tych druzyn.

Nikt ich nie lekceważy, ale dysproporcja siły obydwu grup aż po oczach szczypie.
Natomiast ciekawa historia z Rosją, bo skoro nie będą na turnieju Rosją, to czemu będą jak Rosja rozstawiani? Powinni ich rozstawić jako ostatnich .

ciorny17 pisze:Też nie ma co się oszukiwać, że zakładając z naszej grupy wychodzimy my, Włochy, Iran, Kanada to w meczu ćwierćfinałowym faworytem jedynie będziemy my o ile nie natrafimy na Brazylię w szczycie formy.

Ja tego tak jednak nie widzę. Nie powiedziałbym, że jesteśmy w meczach z USA czy Rosją faworytem. Szanse są absolutnie zbliżone do 50:50.

Mówię o stanie na dzień dzisiejszy, trochę utopijny, mierzący jedynie faktyczny potencjał.

To, że z USA czy Rosja to rywal piekielnie trudny to wiem i zdaję sobie sprawę. Jednak należy popatrzeć na to również z perspektywy trochę odważniejszej niż ciągłego stawiania się w roli ofiary jak to my mamy w zwyczaju - więcej pewności siebie, nie arogancji czy chamstwa, a mniej jezusowego nadstawiania policzków i szukania wytłumaczeń.

Paradoksalnie dla nas chyba najlepszym rywalem obecnie byłaby Francja. Paradoksalnie bo jednak dlugi czas nam nie leżała kompletnie, ale ostatni rok dużo zmienił. Wygraliśmy z nimi dwa razy po 3:0( Ligi Narodów nie liczę bo tam nie było pełnego składu) i to mając już na ataku Muzaja. Oni mają swoje problemy i tak naprawdę byli o jednego seta od porażki ze Słowenią, i gdyby nie Patry to by ich nie było na igrzyskach. Nie wiadomo czy utrzyma taką formę do igrzysk. Sama Francja jest chyba słabsza niż te 2 czy 3 lata temu zwłaszcza patrząc na Ngapetha i Toniuttiego, którym coraz częściej zdarzają się słabe mecze. Dużo też będzie zależeć w jakiej formie będą Tillie i Lyneel.
Jeśli chodzi o Rosję to też uważam że jest spokojnie do
pokonania. Jeśli Michajłow i Muserski nie wejdą na wysoki poziom, to uważam że samymi młodymi mogą nie ugrać medalu na tych igrzyskach. Dla rocznika 95 szczytowym momentem będą bardziej MŚ w Rosji i kolejne igrzyska i tam ich widzę w finale.
U Amerykanów też jest jedna zagadka mianowicie jak po kontuzji będzie się sprawował Sander. Jednak De Falco a tym bardziej Muagatutia to nie ten poziom.
U Włochów trochę ostatnio cieniuje Zajcew no i nie mają obok Juantoreny drugiego lewoskrzydłowego.
Tak naprawdę jedyną kompletną drużyną jest Brazylia i oni obok nas są głównym faworytem. Dla mnie hierarchia następująca:
1. Brazylia, Polska
2. USA
3. Rosja, Włochy
4. Francja
5 Argentyna, Iran
6 Kanada, Japonia
7. Wenezuela, Tunezja

Trzeba pamiętać ,że USA na igrzyskach a innych turniejach to inne drużyny. Oni we wszystkich dyscyplinach na IO mają gigantyczną motywacje.

Riad69 pisze:Trzeba pamiętać ,że USA na igrzyskach a innych turniejach to inne drużyny. Oni we wszystkich dyscyplinach na IO mają gigantyczną motywacje.

Niczego specjalnego na ostatnich igrzyskach nie prezentowali. Powiedziałbym nawet, że na MŚ optycznie wyglądali lepiej.

Wyglądali bardzo podobnie - i podobnie zmarnowali szansę na złoto. Weźcie już skończcie z tym mitem Amerykanów na Igrzyskach, dawno i nieprawda.

W kontekście tego, że jesteśmy Mistrzami Świata, wzmocnieni Leonem to pojęcie trudnego ćwierćfinału brzmi trochę niepoważnie, tym bardziej że nie zagramy ze Słowenią.
Mamy wszystkich na rozkładzie a Rosji nie, tylko dlatego, że graliśmy z nimi trzecim składem.
Rozumiem, że najlepiej by było jakbyśmy trafili na Tunezję (gdyby ta jakimś cudem wyszła z grupy), ale dajmy tej drużynie się trochę wykazać. Na pewno można wykluczyć, że Serbia nam się podłoży.

A Amerykanie lepiej niż na MŚ nie zagrają, tam do półfinału cała trójka skrzydłowych miała circa 50% w ataku przez cały turniej i okupowała 3 pierwsze miejsca. W dodatku będą już prawie 2 lata starsi i bardziej wyeksplatowani a nie wiadomo jaką formę po kontuzji złapie Sander.

U Włochów trochę ostatnio cieniuje Zajcew no i nie mają obok Juantoreny drugiego lewoskrzydłowego

To nie mają 2 lewoskrzydłowych, bo Juantorena jest w stanie grać na wysokim poziomie już tylko pojedyncze mecze.

Mając pogląd na sytuacje jaka miał miejsce na MŚ i w kwalifikacjach do IO można patrzeć na format tego turnieju ze spokojem. Vital pokazał że potrafi tak ustawić fizycznie drużynę, że w przeciągu kilku dni (a nawet godzin ) zmienia się diametralnie jej postawa i skuteczność gry. Pamiętacie chyba jak wyglądali na Memoriale HJW, a jak później w meczu z Francuzami?
Jasne, jest że to są IO i nikt już się tak nie wystraszy Polski (jak to było w grupie na ME) i zapomni jak się serwuje czy atakuje tylko przez to kto stoi po drugiej stronie siatki. Sądzę jednak, że ta grupa udowodniła już, że nawet bez zgrania i formy, grając prostą siatkówkę potrafi wywalczyć medal w LN, dlatego jestem spokojny nie tylko o play off ale także o dobry wynik w grupie.

Jeżeli chodzi o grę o medale (o złoto oczywiście ) to proszę sobie przypomnieć jak wyglądały ostanie trzy mecze finałowe w walce o złoto, ostatnie finały Ligi Mistrzów czy Mistrzostw Włoch- liczą się silne skrzydła, a środek i rozegranie nie ma takiego znaczenia. Tutaj dorównać może nam tylko Brazylia, chociaż patrząc na ostanie mecze Wallace przeciwko Polsce to i o ten mecz jestem spokojny.

Zresztą jak to sam Heynen powiedział- na Polaków w formie nie ma mocnych, a ja wierzę że ta forma będzie.

dyletant pisze:To nie mają 2 lewoskrzydłowych, bo Juantorena jest w stanie grać na wysokim poziomie już tylko pojedyncze mecze.

Raz, przesada (co do OJ), dwa - Igrzyska to właśnie turniej pojedynczych meczów. A trzy, Zaytsev akurat dobrze zaczął sezon.

A Amerykanie lepiej niż na MŚ nie zagrają, tam do półfinału cała trójka skrzydłowych miała circa 50% w ataku przez cały turniej i okupowała 3 pierwsze miejsca. W dodatku będą już prawie 2 lata starsi i bardziej wyeksplatowani a nie wiadomo jaką formę po kontuzji złapie Sander.

Mogliby zagrać widocznie lepiej, zwłaszcza gdyby środkowi trafili z formą - aczkolwiek mają mniejsze rezerwy niż my i Brazylia - ale w jakiej formie będzie Sander to ogromna niewiadoma, a z Muagututią to może wymęczą brąz.

Jeśli potwierdzi się taki układ grup to w sumie może nie mieć większego znaczenia, z którego miejsca wyjdziemy (a nie wyjść się praktycznie nie da). Z czwórki Brazylia, USA, Rosja, Francja możemy pokonać każdego i z każdym możemy przegrać (chyba, że Argentyna coś namiesza i odstrzeli np. chimerycznych ostatnio Francuzów). Biorąc pod uwagę podejście Heynena zapewne czeka nas w fazie grupowej duże rotowanie składem a prawdziwe IO zaczną się dla nas w 1/4 tak jak w tegorocznych ME poważna gra zaczęła się w 1/2 finału.

adamow pisze: Biorąc pod uwagę podejście Heynena zapewne czeka nas w fazie grupowej duże rotowanie składem a prawdziwe IO zaczną się dla nas w 1/4 tak jak w tegorocznych ME poważna gra zaczęła się w 1/2 finału.

Kto wie czy nie będzie inaczej na IO,
1) turniej jest dłuższy, mecze są rzadziej niż na ME więc odpada kwestia zmęczenia
2) jest 12 a nie 14 ludzi
3) mieszanie składem i potem od razu wyjście na mocną Słowenię się nie udało.
Ja obstawiam, że będzie mało zmian a jeśli już to w pierwszych meczach.

Gdzie mogę obejrzec powtórkę meczu Polska-Słowenia z kwalifikacji olimpijskich?