Kwalifikacje olimpijskie 2024

[Diomedea]

Akurat cos takiego to moglam napisac, jak kazdy zniecierpliwiony kibic, ktory nie foruje dogmatu nieomylnosci i kosmicznosci.

Ale poniewaz juz 4krotnie przypisywales mi rozne nieprawdziwe wypowiedzi (celowo, czy tylko tendencyjnie?) ,
to grzecznie prosze o cytowanie, najlepiej z przeklejeniem sasiednich postow (przynajmniej poprzedzajacego), zeby kontekst bylo widac.

Wesze, moze nie klamstwo tym razem, a malutka nadinterpretacje jakiegos kontekstowego zartu.

[Pomocniczka]

Kontekst był taki, że Polska niewyraźnie zaczęła mecz z Meksykiem. Wtedy pojawił się taki wpis:

Re: Mistrzostwa Świata 2022
Post autor: Diomedea » 28 sie 2022, o 20:36

Nieslusznie, bo Meksyk prowadzi. Czyzbysmy zdecydowali sie przegrac z Meksykiem i grac naprawde z USA, czy zwyczajnie liczymy ze samo sie wygra?

[Diomedea]

Tak konkretnie byl to post pisany przy jednopunktowym prowadzeniu Meksyku, w odpowiedzi na post kolegi, ze nie ma po co ogladac meczu Polski i on zmienia program?
Z zartem podkreslonym emotikonka?
I w kontekscie zwyczajnych juz rozkminow kto komu odpusci w pierwszej fazie, by wpasc do slabszej grupy.

[Pomocniczka]

Oczywiście. Peace and love.

Z innej mańki (bo kiedyś była tu zasada, że nie można pisać postu nie na temat, ale jak się dodało jakiś wtręt na alibi, to już było można), kogo byście woleli na igrzyskach (z realnych) u panów? Serbię, Kubę, Holandię? Tunezję czy Egipt? Odpowiedź uzasadnij. Czyli: czy łatwiej w razie czego dla Polski czy trudniejszą dla lepszego widowiska?

[hottakesbot]

Właśnie zobaczyłam na tt, że Fornal najlepszym przyjmującym turniejów kwalifikacyjnych. Lepszy niż libero Miał 45 proc. przyjęcia podczas gdy pierwszy w rankingu libero Danani 44,53 proc. Szkoda, że nie przećwiczyliśmy opcji z nim na libero w razie kontuzji Zatora na IO

To by nawet pasowało do określenia "wysoki Andringa".

W poważnych meczach przecież Fornal pełnił funkcję libero, tzn. wchodził do drugiej linii za Leona. W innych rolach zupełnie się nie bilansuje.

Oczywiście. Peace and love.

Z innej mańki (bo kiedyś była tu zasada, że nie można pisać postu nie na temat, ale jak się dodało jakiś wtręt na alibi, to już było można), kogo byście woleli na igrzyskach (z realnych) u panów? Serbię, Kubę, Holandię? Tunezję czy Egipt? Odpowiedź uzasadnij. Czyli: czy łatwiej w razie czego dla Polski czy trudniejszą dla lepszego widowiska?

Trudniejszą grupę i łatwiejszego rywala w ćwierćfinale, bo presja w ćwierćfinale będzie dużo większa niż w meczach grupowych.

[asps]

Oczywiście. Peace and love.

Z innej mańki (bo kiedyś była tu zasada, że nie można pisać postu nie na temat, ale jak się dodało jakiś wtręt na alibi, to już było można), kogo byście woleli na igrzyskach (z realnych) u panów? Serbię, Kubę, Holandię? Tunezję czy Egipt? Odpowiedź uzasadnij. Czyli: czy łatwiej w razie czego dla Polski czy trudniejszą dla lepszego widowiska?

Ciężko mi wskazać kogo bym wolał, mimo wszystko najbardziej poukładaną reprezentacją z tego grona jest Serbia, natomiast na drugie pytanie zdecydowanie mogę powiedzieć, że wolę trudnego rywala i lepsze widowisko, z jednej strony mamy wykluczenie pewnego kraju i słabszą niż kiedyś reprezentację Brazylii, z drugiej strony wejście na szczyt Włochów (ME 2021, MŚ 2022) i naszej reprezentacji (cały 2023). Ciągle mamy te 5 reprezentacji faworyzowanych, no a dla atrakcyjności turnieju przyda się, żeby było jak najwięcej drużyn, które mogą zostać czarnym koniem tak jak Argentyna w Tokio. Ogólnie powinno być 8 reprezentacji, które w ostatnim cyklu zdobywało jakiś medal na dużej imprezie:
-Polska (MŚ-srebro, ME-brąz złoto, VNL-brąz, złoto)
-Włochy (MŚ- złoto, ME-złoto, srebro)
-USA (VNL-srebro, srebro)
-Francja (IO-złoto, VNL-złoto)
-Brazylia (MŚ-brąz)
-Argentyna (IO-brąz)
-Słowenia (ME-srebro,brąz)
-Japonia (VNL-brąz)
Czyli top8 rankingu FIVB nie jest przypadkowa, do tego na IO dojdą:
-Niemcy, jeśli Grozer i reszta trafią z formą, wcale zszokowany bym nie był jakby wyszarpali jakiś brąz tak jak w 2014,
-Kanada, tutaj już bym był bardziej zaskoczony jakby zrobili coś więcej niż 1/4
-Serbia,Kuba,Holandia, (teoretycznie) Iran i Turcja, nie wiem czy którakolwiek z tych drużyn może odegrać większą rolę, jeśli już to chyba tylko Serbowie, aczkolwiek zobaczymy jak Kuba sobie będzie radzić podczas VNL.
-Egipt/Tunezja-dostarczyciel punktów w którejś grupie.

[alk123]

Właśnie zobaczyłam na tt, że Fornal najlepszym przyjmującym turniejów kwalifikacyjnych. Lepszy niż libero Miał 45 proc. przyjęcia podczas gdy pierwszy w rankingu libero Danani 44,53 proc. Szkoda, że nie przećwiczyliśmy opcji z nim na libero w razie kontuzji Zatora na IO

To by nawet pasowało do określenia "wysoki Andringa".

W poważnych meczach przecież Fornal pełnił funkcję libero, tzn. wchodził do drugiej linii za Leona. W innych rolach zupełnie się nie bilansuje.


Nie wiem, czy jesteś trollem, czy po prostu nie masz wiedzy ( nie śledzę tego forum tak regularnie), ale wszyscy nasi przyjmującym w minionym sezonie w ataku grali niemal identycznie.
Fornal: 48% w ataku (87/180) i 37% eff. w ataku
Semen: 48% w ataku (128/264) i 37% eff. w ataku
Bednorz: 48% w ataku (93/192), 40% eff. w ataku
Leon: 51% w ataku (217/426), 40% eff. w ataku
Śliwka: 47% w ataku (141/298), 37% eff. w ataku

[alk123]

To są ich staty ataku za cały sezon.

[Pomocniczka]

No tak, ale staty sraty. Liczy się na jaki blok grali a także ile punktów Polska zdobyła po ich nieskończonych atakach.