Mistrzostwa Świata 2018

[Aranger]

Podobnie jak z Kubą, bardziej od straconego seta niepokoi słaba gra Kubiaka, co jest o tyle dziwne, że Michał bardzo dobrze zagrywa. Tak czy siak, celem na pierwsze trzy mecze było pod żadnym pozorem nie stracić punktów, to zostało wykonane, weryfikacja naszego zespołu w poniedziałek.

Kurek lepiej, chociaż na wysokiej piłce się kompromitował. No i powtórzę się - z niesamowitym zaciekawieniem czekam na to, co w ważnych meczach zagra Szalpuk. W tych trzech pierwszych nasz najlepszy gracz, co najmniej poziom nad każdym innym.

[drukjul]

Dlaczego nie gra Wallace?

Wallace grał we wszystkich partiach - Evandro wchodził tylko na zmiany, m.in w końcówce IV partii.

To Holendrzy grali dziś bez swojego podstawowego atakującego (Nimir Abdel-Aziz też wchodził tylko na zmiany), ale nie przeszkodziło im to w pokonaniu mistrzów olimpijskich. Zupełnie niesamowity mecz

[Verdungo]

Normalnie w TV...

Na Super Polsacie i na Polsat Sport.pl komentowali Drzyzga i Swędrowski, więc możliwe, że do TV dali kogoś innego Dębowski i Panas na TVP Sport też są w porządku.

PS. Argentyna prowadzi z Włochami 1:0. Ma ktoś link do tego meczu?

[drukjul]

Dziś jest najwyraźniej dzień sensacji - Włosi przegrywają pierwszego seta z Argentyną 22:25

[Kamil92]

Normalnie w TV...

Na Super Polsacie i na Polsat Sport.pl komentowali Drzyzga i Swędrowski, więc możliwe, że do TV dali kogoś innego Dębowski i Panas na TVP Sport też są w porządku.

PS. Argentyna prowadzi z Włochami 1:0.

Nie no to brzmi jak jakiś amatorski komentarz z radia internetowego.

[aezakmi]

Huraaa!!! Wyszliśmy z grupy! Jest pięknie.

[drukjul]

W spotkaniu USA-Rosja (1:1) w III partii mamy set efektownych czap z obu stron. Niesamowita walka na siatce od początku tej partii - prowadzenie niby ciągle się zmienia, ale żadna drużyna nie może odskoczyć nawet na 2 punkty.

Wreszcie - Anderson zablokował Kljukę i Jankesi mają dwa punkty przewagi (23:21). Tylko, czy to wystarczy do wygranej w tym secie?

Starczyło - Amerykanie wygrywają III partię 25:23 i wychodzą na prowadzenie 2:1. Może nie ma efektownych wymian jak w tie-breaku pojedynku Brazylia-Francja, ale poziom tej ostatniej partii był kosmiczny.

[Kamil92]

Statystyki z naszego meczu:
https://pbs.twimg.com/media/DnKOiZ8W4AEf6A3.jpg

[Lynn]

Rosjanie też przegrywają

[Michal5]

Co za końcówka Amerykanów, aż chciało się oglądać! Christenson i Sander niesamowici, Russell podobnie.

[Aershis]

Budzi się w końcu Christenson i Anderson bo w poprzednich spotkaniach wyglądało to tragicznie.

[drukjul]

Od połowy IV seta wyraźna dominacja Amerykanów, które pozwoliło im pokonać Rosjan 3:1. Tym samym praktycznie wygrali swoją grupę i zapewnili sobie przenosiny do Sofii w II rundzie

Wyjaśniło się więc, że w "naszej" grupie H Warnie w II rundzie - oczywiście pod warunkiem że pokonają Serbów, najprawdopodobniej zagrają Rosjanie. Pytanie teraz, kto jeszcze oprócz sbornej do Warny trafi z grupy B - Brazylia, Kanada, czy może dzisiejszy pogromca mistrzów olimpijskich Holandia? Po dzisiejszej wtopie canarinhos z Oranje sytuacja się tam bardzo mocno pokomplikowała.

[sowa]

Za to Włochów od utraty punktu uratował arbiter. Przywilej gospodarza

[Aershis]

Od połowy IV seta wyraźna dominacja Amerykanów, które pozwoliło im pokonać Rosjan 3:1. Tym samym praktycznie wygrali swoją grupę i zapewnili sobie przenosiny do Sofii w II rundzie

Wyjaśniło się więc, że w "naszej" grupie H Warnie w II rundzie - oczywiście pod warunkiem że pokonają Serbów, najprawdopodobniej zagrają Rosjanie. Pytanie teraz, kto jeszcze oprócz sbornej do Warny trafi z grupy B - Brazylia, Kanada, czy może dzisiejszy pogromca mistrzów olimpijskich Holandia? Po dzisiejszej wtopie canarinhos z Oranje sytuacja się tam bardzo mocno pokomplikowała.

Czyli generalnie, zakładając, że grupę wygrają Amerykanie, na kogo mogą trafić Polacy?

[drukjul]

Od połowy IV seta wyraźna dominacja Amerykanów, które pozwoliło im pokonać Rosjan 3:1. Tym samym praktycznie wygrali swoją grupę i zapewnili sobie przenosiny do Sofii w II rundzie

Wyjaśniło się więc, że w "naszej" grupie H Warnie w II rundzie - oczywiście pod warunkiem że pokonają Serbów, najprawdopodobniej zagrają Rosjanie. Pytanie teraz, kto jeszcze oprócz sbornej do Warny trafi z grupy B - Brazylia, Kanada, czy może dzisiejszy pogromca mistrzów olimpijskich Holandia? Po dzisiejszej wtopie canarinhos z Oranje sytuacja się tam bardzo mocno pokomplikowała.

Czyli generalnie, zakładając, że grupę wygrają Amerykanie, na kogo mogą trafić Polacy?

Tak jak napisałem - jeżeli wygrywamy naszą grupę D i zostaniemy w Warnie, to jeżeli Rosjanie pokonają Serbów, zagrają potem właśnie w II rundzie w "naszej" grupie H w Warnie.

Z grupy B do grupy H przechodzi III drużyna, ale kto zajmie tam to trzecie miejsce po dzisiejszej wtopie Brazylijczyków z Holandią to na razie jedna wielka niewiadoma (Brazylia, Kanada, lub Holandia). Ostatnią drużyną która dojdzie do grupy H w Warnie w II rundzie jest czwarta drużyna grupy A i na dziś najbardziej prawdopodobne że będzie to Argentyna.

[dyletant]

Wahałem się czy nie postawić na Holendrów, inspirowany tym jak kilka lat temu tak samo sensacyjnie rozbili Brazylię w LŚ na jej boisku 0:3, ale zabrakło mi odwagi. Zawsze jednak takie niespodzianki cieszą.
Amerykanie postraszyli dzisiaj całe towarzystwo, nie tylko wynikiem, ale i dyspozycją. Włosi prowadzą 14:8 i idą po wymęczone, ale kolejne 3 punkty, więc pomijając te kwestie drabinkowe, powtórka półfinału z Rio jest chyba całkiem realna.

[kuchcik77]

meczycho. Prawie jak Francja-Brazylia...Tym razem siłaczowiezowce zostały zatrzymane przez Amerykanów.Kurcze, może w tej edycji MS nie przytrafi się Yankesom wpadka jak w polskim czempionacie bo ta ekipa zasługuje na gre o najwyższe cele- radością, dyscyplina i wykonaniem!
Hm, każdy traci punkty ( Arg-ITA?), czy to Brazylia, czy Rosja czy inni, w takiej sytuacji z jednej strony walka z Iranem czy Bułgarią nie będzie jakimś być albo nie być a z drugiej bilans 5-0 może być, jak wcześniej pisaliśmy, kluczem do finałowej szóstki.
przed turniejem większość typowała skład "Final Six"
ITA, BRA, FRA,RUS, USA i ktoś z czwórki Polska, Iran, Serbia,Bułgaria.
zobaczymy czy Słowenia, Kanada czy Holandia dadzą rade namieszać tylko w tej rundzie czy w następnej także.

Drabinka turniejowa w której nie ma podziału stricte poll A mierzy się z pool B tylko każda ekipa zależnie od miejsca w grupie trafia do odpowiedniej grupy sprawia że rywalizacja w każdym meczu i na pewno do końca każdej fazy będzie ciekawa.

Z punktu widzenia "naszych":
Amerykanie raczej zapewnili sobie 1 plac w grupie ( C1), o miejscach C2 oraz C3 rozstrzygnie bezpośredni mecz Rosjan z Serbią. Przegrany awansuje do następnej rundy z 2 porażkami i będzie w mega ciężkiej sytuacji.

Polacy wygrywając grupę trafia na lepszego z pary SRB/ROS
Dodatkowo, 3 zespół z grupy B to może być dowolna ekipa z grupy BRA/FRA/CAN/HOL.
To co, wygrywamy grupę i trafiamy na Rosję i dajmy na to Kanadę oraz Belgię lub Argentynę;)

Gdybyśmy przegrali z Iranem to trafilibyśmy najpewniej w macki C1 czyli Amerykanów a potem D3 oraz B4 czyli znów Bułgaria? i Holandia.
teoretycznie wygrana z Amerykanami dawałaby nam awans, porażka z nimi ale wygrane z Bułgaria i Holandią mogą dać awans z drugiego bo będziemy mieć w miarę dobry bilans.

Chodzi o to, by nie rozdzierać szat przy jakimś zawahaniu w meczu z Iranem. Szukam "plusów" porażki z Persami bo obstawiałbym porażkę właśnie z nimi..

A propos "autostrady" Włochów, trafić powinni na B2 FRA/BRA? oraz C3 czyli przegrany z pary SRB/RUS

Jak dla mnie najłatwiejsza ścieżkę ma zwycięzca grupy B, no ale w tym francusko-brazylijskim kotle jakoś nikt nie chce wygrać grupy;)

Fakt, porazka z Iranem nie tylko zabierze punjty nam ale spowoduje to, ze Persowie beda miec jedna "porazke" w zapasie...

[dyletant]

Trochę Włosi skomplikowali sobie końcówkę, ale jednak 28:26 i kolejne 3 punkty dla nich.

[Verdungo]

Trochę Włosi skomplikowali sobie końcówkę, ale jednak 28:26 i kolejne 3 punkty dla nich.

Równie dobrze mogli ten mecz przegrać 1:3, w 3 secie sędzia im trochę pomógł w samej końcówce. Miałem nadzieję, że Argentyna wygra 4 partię, bo od połowy seta zaczęli grać świetnie.

[drukjul]

Gdybyśmy przegrali z Iranem to trafilibyśmy najpewniej w macki C1 czyli Amerykanów a potem D3 oraz B4 czyli znów Bułgaria? i Holandia.
teoretycznie wygrana z Amerykanami dawałaby nam awans, porażka z nimi ale wygrane z Bułgaria i Holandią mogą dać awans z drugiego bo będziemy mieć w miarę dobry bilans.

Chodzi o to, by nie rozdzierać szat przy jakimś zawahaniu w meczu z Iranem. Szukam "plusów" porażki z Persami bo obstawiałbym porażkę właśnie z nimi..

Ciekawe są te kalkulacje, ale warto zwrócić uwagę, ze przy naszej porażce z Iranem, to nasi rywale weszliby do II rundy z jednym zwycięstwem więcej, zatem przy naszej bardzo prawdopodobnej przegranej z Amerykanami (którzy nie leżą nam ze światowej czołówki zdecydowanie najbardziej, poza jednym wyjątkiem w Pucharze Świata w 2015 w Japonii i w finału LŚ w 2012, nie przypominam sobie, żeby z Jankesami w ostatniej dekadzie udało się nam wygrać jakiś ważny mecz), oraz przegranej Iranu z Rosją w II rundzie w grupie H, Iran będzie miał na koncie nadal o jedno zwycięstwo więcej niż my i to właśnie Iran przejdzie spokojnie do III rundy.

Więc nie, na porażkę z Iranem nie możemy sobie w żadnym wypadku pozwolić, bo pojedynek z Amerykanami byłby wtedy dla nas już klasycznym "meczem o wszystko", a Jankesi - ponieważ po drodze potracili punkty, jeżeli myślą o III rundzie (a na pewno myślą) na taką porażkę z Polską, potencjalnie dającą nam wygraną w grupie G i zapewniającą awans, a ich spychającą na II miejsce nie gwarantujące wcale awansu, nie będą mogli sobie wcale pozwolić.

Nie ma co kombinować. Najlepiej jednak wygrać grupę D i czekać na rozwój wypadków w grupie B. Najgorszy scenariusz w rywalizacji francusko-brazylijsko-kanadyjsko-holenderskiej jest taki, że to Brazyliczycy zajmują tam III miejsce i wtedy przenoszą się do Warny, ale do tego potrzebne jest jeszcze jedno sensacyjne rozstrzygnięcie, tym razem zwycięstwo Kanady nad Brazylią. Są zawsze szanse, i to nie takie znowu małe, że Kanadyjczycy zwyczajnie nie dadzą canarinhos rady.

[Noworoczny]

Od połowy IV seta wyraźna dominacja Amerykanów, które pozwoliło im pokonać Rosjan 3:1.

Odjazdowo. Teraz tylko sprawdzi się dynastia i ZSRS za burtą.

[Noworoczny]

PŚ 2011, 2015, LŚ 2012.

[krzysiu]

Kubiak miał coś z żołądkiem podobno..

[GolMar]

A Fabian już zaczyna jęczeć ojcu na Heynena - vide Prawda siatki... Kiedy Drzyzga zwolni kolejnego trenera?

[Bartek O]

A Fabian już zaczyna jęczeć ojcu na Heynena - vide Prawda siatki... Kiedy Drzyzga zwolni kolejnego trenera?

Przez Antige Fabian stracił półtora roku. Nie można zatem pozwolić na to, żeby kolejny trener marnował niewiarygodny potencjał naszego rozgrywającego. Trzeba wreszcie znaleźć selekcjonera, przy którym Fabian ostatecznie udowodni, że jest bezsprzecznie najlepszym rozgrywającym na świecie!

[aezakmi]

Trzeba wreszcie znaleźć selekcjonera, przy którym Fabian ostatecznie udowodni, że jest bezsprzecznie najlepszym rozgrywającym na świecie!

Przecież był w poprzednim sezonie, Oskar. Może nie uznał go za najlepszego na świecie, ale najlepszego po fazie grupowej ME, czyli można uznać, że Europy. To był absurd! Dryzga zostawił za sobą takich leszczy, jak m.in. Grankin i Toniutti. Oby w tym roku statystyka nie zabiła naszej kadry.
Mimo wszystko wczoraj Fabian zagrał przyzwoicie. Wygląda na to, że Heynen trochę nad nim popracował.

[Noworoczny]

A Fabian już zaczyna jęczeć ojcu na Heynena - vide Prawda siatki... Kiedy Drzyzga zwolni kolejnego trenera?

Coś więcej? Chętnie posłucham, a jak nie ma źródełka, to przybliżcie chociaż (-:

[drukjul]

A Fabian już zaczyna jęczeć ojcu na Heynena - vide Prawda siatki... Kiedy Drzyzga zwolni kolejnego trenera?

Nie przesadzasz troszkę? Akurat Fabian w tym momencie nie żadnego powodu, żeby być nie niezadowolony z Heynena, który wyraźnie właśnie na niego, a nie na Grześka Łomacza jako pierwszego rozgrywającego na tym turnieju postawił i daje mu duży kredyt zaufania.

Obiektywnie, to jednak nie jest tak, że obaj Drzyzgowie w mediach tworzą zawsze jakiś monolit i grają zawsze w jednej i tej samej drużynie. Senior jest z zawodu komentatorem i sprawozdawcą sportowym, więc nawet trudno, żeby w mediach nie prezentował własnych przemyśleń i opinii w stosunku formy poszczególnych zawodników, czy zachowań i decyzji trenerów. Ma oczywiście różne subiektywne skrzywienia - w tym oczywiście także uprzedzenia, niechęci, nieżyczliwości wobec konkretnych osób, ale w sumie to każdy z nas je ma.

A apropo jęczenia Fabiana - to junior w tych dniach udzielił właśnie kolejnego kuriozalnego wywiadu, w którym ponownie odgrzewa temat, jak to Antiga go jakoby gnębił w ostatnim roku współpracy w reprezentacji (po PŚ 2015) http://forum.siatka.org/viewtopic.php?f ... 80#p507420, gdy tymczasem Drzyzga senior w innej wypowiedzi też na dniach szczerze przyznał, że Francuz wydzwaniał do niego jako ojca Fabiana i zwrócił się z prośbą, aby jakoś próbował wpłynąć na własnego syna, żeby przestał obcyndalać i wałkonić się na treningach i wziął się do roboty, bo z formą jest w lesie. Zderzenie obu tych wypowiedzi - juniora i seniora - o pojawiły się w mediach dosłownie w ciągu kilku, kilkunastu godzin, dosyć zabawnie wyszło.

[TommyLeeJones]

Co do relacji Drzyzga - Heynen to chyba chodzi o ten link:
https://www.youtube.com/watch?v=74rBm80hNVw

Chyba chodzi o początkowe fragmenty, jakiś pierwszy kwadrans. WD psioczy, że Heynenowi zbyt łatwo przychodzi opieprzanie zawodników, np. "Kurek 9 na 10, jeden plas i dostaje opieprz", nieodpowiednie rotowanie strutym Kubiakiem, chaos w personalnym prowadzeniu zespołu. O Fabianie jest "stara się chronić kolegów z drużyny", dość tajemniczy zwrot. Pozostała dwójka docieka, że WD ma takie opinie po rozmowach z synem.

Nawet taki sceptyk Fabiana jak ja nie widzi w tym jeszcze nic strasznego, przecież jakby podpadł Vitalowi, to nie powąchałby boiska. Chociaż Drzyzga Senior na pewno nie sympatyzuje z obecnym selekcjonerem. Gorzej z ostatnim wywiadem Fabiana o Antidze ale już się w temacie kadry wypowiedziałem, szkoda strzępić język.

[Kamil92]

O Fabianie jest "stara się chronić kolegów z drużyny", dość tajemniczy zwrot.

Ja to odebrałem tak, że po prostu Wojciech uważa, że Fabian stara się być liderem i tonować trochę te czasem może i przesadzone reakcje Heynena, na pewno nie odebrałem tego jako narzekanie Fabiana na Belga.
Z resztą w tym samym filmiku, Drzyzga senior mówi, że według niego młodemu dobrze współpracuje się z Heynenem:
https://youtu.be/74rBm80hNVw?t=32m56s

Nie bronię tutaj ani jednego, anie drugiego, ale nie popadajmy też w paranoję, że Fabian już kogoś zwalnia.