autor: Szary Wilk » dzisiaj, o 20:07
Kobzar to akurat w Zenicie stał w kwadracie i klaskał, a nie grał. Czasem dostał szansę poodbijać, ale nie zapominajmy, że aż do 26 roku życia był zmiennikiem. Czyli mając tyle lat co Firlej dziś, nie grał regularnie.
Kobzar to był wieczny rezerwowy. Taki solidny rzemieślnik. Powoływany może i był, ale nie grał regularnie w klubie. Podobne powołania to dostawał też niedawno Surmaczewski czy Ziemczenok. To akurat nic nadzwyczajnego.Diomedea pisze: ↑31 maja 2022, o 21:02autor: Szary Wilk » dzisiaj, o 20:07
Kobzar to akurat w Zenicie stał w kwadracie i klaskał, a nie grał. Czasem dostał szansę poodbijać, ale nie zapominajmy, że aż do 26 roku życia był zmiennikiem. Czyli mając tyle lat co Firlej dziś, nie grał regularnie.
A ktory Zenit i w jakim okresie masz na mysli?
Generalnie ustabilizowal sie chyba w okolicach 18/19 jako sypacz. W Kuzbasie. I bodajze pod Sammelvuo. Po Kuzbasie byl Zenit z Petersburga.
W Reprezentacji to gral wiecej gdzies od 2018r.
Ale powolowyna to on byl sporo wczesniej, chyba wchodzil juz odrobine w LS w 2012 , wchodzil np w Rio na IO (byl tam rezerwowym Grankina), na ME 2015.
U Alekny w klubie gral na sterowaniu recznym i rzeczywiscie byl drugim do Butki. Czasami grywal wiecej np w sezonie 15/16 (kontuzja Butki?). Przy Marufie i Benie tez sporo pogral, nawet nie wiem czy nie wchodzil jako pierwszy w wazniejszych meczach, ale to moze ze wzgledu na aspekty inne niz rozegranie. Ale to byl bodajze sezon 14/15. Nawet przy Grbicu (czyli wczesniejszy sezon) juz wchodzil w FS LM.
U Alekny chyba jednak sie nie rozwinal, pomimo iz ten zabral go na IO w 2016r. Skorzystal na zmianie trenera.
Generalnie sypacz, ktory sporo falowal i mial zastoj w srodku kariery, miewal spore problemy z dokladnoscia, gral tez malo kombinacyjnie. Jednoczesnie od dawna powolywany, przetarty w bojach na poziomie jaki Firlej ogladal tylko w telewizji ( bedac drugim wchodzil sporo w:IO 2016, ME 2015, FF LM 2015) gdy byl w wieku zblizonym do obecnego Firleja.
A obecnie-wzglednie solidny rutyniarz.
Z tego co wiem, to Wilfredo konsultował się z lekarzami nie tylko z Polski, ale także z Włoch i Szwecji, więc trochę czasu to zajęło.meduza123 pisze: ↑31 maja 2022, o 22:04 Mam kilka pytań do osób bardziej zorientowanych w temacie - chodzi o Wilfredo i dzisiejsze doniesienia o operacji i absencji na MŚ w Polsce.
Czytam, że: (i) absencja po operacji to 1,5 do 3 miesięcy; (ii) Leon gra z kontuzją od kilku miesięcy.
Ponadto - trenerem Perugii i kadry jest ta sama osoba - zakładam zatem, że świetnie zorientowana w temacie zdrowotnym Leona, chyba że uwierzyła w diagnozę dr Sirciego.
Leon kończy sezon 11 maja, dzisiaj mamy 31. Operacja ma być w przyszłym tygodniu - załóżmy w poniedziałek 6 czerwca - czyli 26 dni ZMARNOWANE.
Przechodzą do pytań - jak to jest możliwe, że w Perugii nikt nie zdiagnozował tematu zdrowotnego w czasie sezonu?
Jak to jest możliwe, że nasz związek o tym nie wiedział albo wiedział i nic z tym nie zrobił?
Jak to jest możliwe, że mamy MŚ w Polsce i odpuszczamy w teorii najlepszego zawodnika?
Przecież operacja Wilfredo powinna mieć miejsce już 12/13 maja. Dzisiaj Leon powinien być już po urlopie i w toku rehabilitacji.
Zakładając nawet wariant 2 miesięcy przerwy - śmiało mógłby w połowie lipca rozpocząć przygotowania. Być może miesiąc czasu byłby wystarczający.
Ja czegoś tutaj po prostu nie rozumiem...
W tym sezonie Bednorz mocno się podciągnął w aspektach defensywnych. Ogólnie trzymał Kazaniowi przyjęcie (choć czasem z flotem miał kłopot), również gra w obronie poszła do przodu, lecz to drugie należy rozpatrywać w kontekście całego systemu gry blok-obrona, który został zaimplementowany do Kazania pod okiem Werbowa. W ataku Bednorz był opcją nr. 3, w zespole pełnił zadnia głównie defensywne niż ofensywne, niemniej jak przychodziło do atakowania to prezentował się więcej niż solidnie. Ogólnie pod okiem Werbowa poszedł do przodu, zaś sam sezon miał dobry. Dość powiedzieć, że Ruscy jeszcze w zeszłym roku kalendarzowym chcieli z nim kontrakt przedłużyć.
zobaczymy. Jakkolwiek dziwnie to nie zabrzmi, Fornal bardziej nadaje się na trójkę niż Bednorz moim zdaniem - bardziej uniwersalny. A z Bednorzem powinna być większa dowolność w rozegraniu, a defensywę w Rosji poprawił, więc może nie będzie to źle wyglądało. Znaczy może inaczej, zacząłbym Bednorz - Semeniuk i zobaczył jak to zagra. Jak dobrze, to bym zostawił, a jak Bednorz nie odnajdzie się w Grbiciowym sposobie gry, to wtedy ustawiłbym tam Fornala. Para Semeniuk-Bednorz jest bardzo ciekawa, gdy obaj będą w formie, dobrze zgrani, mogłaby to być bardzo mocna para. W rezerwie Śliwka i Fornal, tak naprawdę brak Leona nie będzie odczuwalny. Moim zdaniem to jest lepsze ustawienie, przy Leonie tracimy na jakości w przyjęciu i obronie. Kurek ma już swoje lata, Leon też już blisko 30. Tak patrząc na przyjęcie u Nas, jest bardzo duży potencjał. Próbowałbym Leona w kolejnym sezonie na ataku. Mógłby grać tak jak Anderson, który w Zenicie grał na przyjęciu, natomiast w kadrze na ataku. Leon to głównie bardzo dobry gracz w ofensywie. Na przyjęciu gdyby grali Semeniuk i Bednorz, to zawodnicy lepsi w aspekcie gry w defensywie, przyjęciu. Natomiast mają też zagrywkę i atak. Bardziej kompletni gracze. Leon w ofensywie jest lepszy od wszystkich naszych atakujących, nie licząc Kurka. To jest absolutnie światowy top. Jednak całościowo, jako przyjmujący, moim zdaniem przynajmniej obecnie nie jest najlepszy na świecie. Jednak na pewno jest w czołówce, jako atakujący mógłby być najlepszy. Najważniejsze też, czy sam Leon chciałby przejęć na atak. Kurek na początku też był przyjmującym. W sumie ciekawe byłoby też, gdybyśmy grali jak Trento, czyli bez nominalnego atakującego. Leon byłby tym, który miałby najmniej boiska do zabezpieczenia.Streeter pisze: ↑1 cze 2022, o 08:17 To ja na przekór postawię na parę Bednorz - Semeniuk
I wtedy czwartego przyjmującego w sumie wybrałbym w zależności od tego, kto jest szóstkowym. Jeśli Bednorz, to na ławce wolałbym Śliwkę, bo Kwolek to taki bieda-Fornal bez bloku, natomiast jakby Fornal był w szóstce, to wolałbym na ławce mieć Kwolka, bo jakoś bardziej widzę jego wchodzącego na poprawę przyjęcia niż Śliwkę.
Streeter
Tak, jednak Bednorz w formie przyjmie piłkę przynajmniej na tyle dobrze, aby można było ją rozegrać i wysoką piłkę skończy. Jest również bardzo dobry i regularny w elemencie zagrywki, potrafi zdobyć bezpośrednio punkt lub znacznie utrudnić grę rywalowi. Pozwala to drużynie na ustawienie się w bloku i obronie. Oczywiście Fornal w formie to bardziej kompletny grasz, bo jest lepszy w elemencie przyjęcia i obrony od Bednorza. Jednak pod warunkiem, że jest w optymalnej formie. Pod względem mentalnym, psychologicznym obaj są już na tyle ograni i doświadczeni, że nie powinno być problemów. Ostatni sezon Semeniuka w kadrze też nie był wybitny, podobnie Bednorza, to raczej Fornal najlepiej wypadł, ale nie grał za dużo.ptrlnd pisze: ↑1 cze 2022, o 09:34 Nie wiem skąd sie bierze przekonanie, że Bednorz to ten sam poziom przyjęcia zagrywki co Fornal. Ten drugi, razem z Kwolkiem to czołówka w tym elemencie w naszym kraju, co pokazują cyferki. Oglądałem kilkanaście meczów Bednorza z tego sezonu i o ile przyjęcie dołem poprawił znacznie, to już na palce lepiej od niego przyjmował nawet Dima Wolkow. To pokazuje, że ma jeszcze sporo do poprawy i ustawianie Bednorza z Semeniukiem to proszenie się o problemy. Ja np. mam problem ze Śliwką bo jeśli ma być on rezerwowym to z takim poziomem przyjęcia jaki prezentował w tym sezonie słabo to widzę. Bardziej na strażaka widziałbym Kwolka w formie.
Chyba wlasciwa ocena-troche lepiej. Jednak Czewa grywala wtedy w pucharach. ?ie pamietam czy Wawa nie grywala ( pamietny final z Czewa).
w sumie trudno się dziwić Zatorskiemu, że nie pała do niego sympatią, jak mu wymyślił przez IO jakąś wyimaginowaną rywalizację z Wojtaszkiem.Ale ja nie mam pretensji do Perugii - oni dbają o swoje interesy.ptrlnd pisze: ↑31 maja 2022, o 22:34Z tego co wiem, to Wilfredo konsultował się z lekarzami nie tylko z Polski, ale także z Włoch i Szwecji, więc trochę czasu to zajęło.meduza123 pisze: ↑31 maja 2022, o 22:04 Mam kilka pytań do osób bardziej zorientowanych w temacie - chodzi o Wilfredo i dzisiejsze doniesienia o operacji i absencji na MŚ w Polsce.
Czytam, że: (i) absencja po operacji to 1,5 do 3 miesięcy; (ii) Leon gra z kontuzją od kilku miesięcy.
Ponadto - trenerem Perugii i kadry jest ta sama osoba - zakładam zatem, że świetnie zorientowana w temacie zdrowotnym Leona, chyba że uwierzyła w diagnozę dr Sirciego.
Leon kończy sezon 11 maja, dzisiaj mamy 31. Operacja ma być w przyszłym tygodniu - załóżmy w poniedziałek 6 czerwca - czyli 26 dni ZMARNOWANE.
Przechodzą do pytań - jak to jest możliwe, że w Perugii nikt nie zdiagnozował tematu zdrowotnego w czasie sezonu?
Jak to jest możliwe, że nasz związek o tym nie wiedział albo wiedział i nic z tym nie zrobił?
Jak to jest możliwe, że mamy MŚ w Polsce i odpuszczamy w teorii najlepszego zawodnika?
Przecież operacja Wilfredo powinna mieć miejsce już 12/13 maja. Dzisiaj Leon powinien być już po urlopie i w toku rehabilitacji.
Zakładając nawet wariant 2 miesięcy przerwy - śmiało mógłby w połowie lipca rozpocząć przygotowania. Być może miesiąc czasu byłby wystarczający.
Ja czegoś tutaj po prostu nie rozumiem...
Ból pod lewym kolanem to tendinopatia czyli schorzenie ścięgna. Operacja nie będzie krótka i ma polegać na oczyszczeniu więzadła rzepki.
W Perugii o tym wiedzieli od 3 miesięcy ale Sirci zapewne wymagał od Leona zaciśnięcia zębów i wybiegania na boisko bo "płaci miliony". Leon więc brał zastrzyki przeciwbólowe i grał na 30% w ataku.
Interesy klubu a związku krajowego to dwie różne rzeczy. W większości większą władzę mają niestety ci pierwsi i to często wykorzystują.
Po sygnałach z Włoch kilka miesięcy temu związek powinien się tym zainteresować, ale albo Leon nie robił problemu, bo los Perugii zależał od jego pojawienia się na boisku, albo zgłaszał i zamiatano to pod dywan.
Kontuzja Leona to szansa dla innych na pokazanie się. Tak to w sporcie bywa.
Paradoksalnie brak Leona daje dużą szansę na występ Bednorza na MŚ. Duże prawdopodobieństwo, że nie znalazłby się w tej czwórce, gdyby nie uraz Leona. Kwolek moim zdaniem ma niewielkie szanse na MŚ, po słabym sezonie.kri$ pisze: ↑1 cze 2022, o 09:57 Dobra opinia o przyjęciu Bednorza bierze się chyba głównie z tego, że większość nie widzi jak gra na co dzień. Moim zdaniem z kandydatów do gry to przyjmuje lepiej chyba tylko od Leona, co nie znaczy, że jest w tym elemencie słaby. Ale do Fornala to nie ma podjazdu. Trójka Fornal, Semen, Bednorz moim zdaniem bardzo fajnie do siebie pasuje. Każdy z nich jest uniwersalny i przynajmniej solidny w każdym elemencie. Całościowo bardzo dobra zagrywka, solidne przyjęcie, super blok i do tego każdy dobrze sobie radzi w ataku. Wyciągamy z kadry Leona a według mnie dalej mamy najlepszych przyjmujących na świecie
Tak, ale pamiętajmy, że Śliwka w statystykach przyjęcia jest daleko w tyle za Fornalem,Kwolkiem i Semeniukiem i to już chyba 3 rok z rzędu, natomiast w tym roku ta różnica jest znaczna. Do tego Bednorz jednak jest lepszy w ataku i na zagrywce. Wobec braku Leona potrzeba jednak kogoś stricte ofensywnego, więc w takiej sytuacji Kwolek może rywalizować ze Śliwką o miejsce, a mając do wyboru jednego z nich, to wolałbym Olka.kri$ pisze: ↑1 cze 2022, o 09:57 Dobra opinia o przyjęciu Bednorza bierze się chyba głównie z tego, że większość nie widzi jak gra na co dzień. Moim zdaniem z kandydatów do gry to przyjmuje lepiej chyba tylko od Leona, co nie znaczy, że jest w tym elemencie słaby. Ale do Fornala to nie ma podjazdu. Trójka Fornal, Semen, Bednorz moim zdaniem bardzo fajnie do siebie pasuje. Każdy z nich jest uniwersalny i przynajmniej solidny w każdym elemencie. Całościowo bardzo dobra zagrywka, solidne przyjęcie, super blok i do tego każdy dobrze sobie radzi w ataku. Wyciągamy z kadry Leona a według mnie dalej mamy najlepszych przyjmujących na świecie
Czyli GDY Bednorz będzie w formie a Fornal JEŚLI będzie w formie?Simao pisze: ↑1 cze 2022, o 09:53
Tak, jednak Bednorz w formie przyjmie piłkę przynajmniej na tyle dobrze, aby można było ją rozegrać i wysoką piłkę skończy. Jest również bardzo dobry i regularny w elemencie zagrywki, potrafi zdobyć bezpośrednio punkt lub znacznie utrudnić grę rywalowi. Pozwala to drużynie na ustawienie się w bloku i obronie. Oczywiście Fornal w formie to bardziej kompletny grasz, bo jest lepszy w elemencie przyjęcia i obrony od Bednorza. Jednak pod warunkiem, że jest w optymalnej formie. Pod względem mentalnym, psychologicznym obaj są już na tyle ograni i doświadczeni, że nie powinno być problemów. Ostatni sezon Semeniuka w kadrze też nie był wybitny, podobnie Bednorza, to raczej Fornal najlepiej wypadł, ale nie grał za dużo.
Semeniuk (imho ofensywny), wspomozony 2ma skrzydlowymi ktorych okreslales jako "klepacze" pokonalo pare zespolow z zawodnikami bardziej ofensywnymi w tym i zeszlym roku. A we wloskich klubach jednak wybor ofensywnych i ich zageszczenie jest wieksze, niz w reprezentacjach.Szary Wilk pisze: ↑1 cze 2022, o 12:05Tak, ale pamiętajmy, że Śliwka w statystykach przyjęcia jest daleko w tyle za Fornalem,Kwolkiem i Semeniukiem i to już chyba 3 rok z rzędu, natomiast w tym roku ta różnica jest znaczna. Do tego Bednorz jednak jest lepszy w ataku i na zagrywce. Wobec braku Leona potrzeba jednak kogoś stricte ofensywnego, więc w takiej sytuacji Kwolek może rywalizować ze Śliwką o miejsce, a mając do wyboru jednego z nich, to wolałbym Olka.kri$ pisze: ↑1 cze 2022, o 09:57 Dobra opinia o przyjęciu Bednorza bierze się chyba głównie z tego, że większość nie widzi jak gra na co dzień. Moim zdaniem z kandydatów do gry to przyjmuje lepiej chyba tylko od Leona, co nie znaczy, że jest w tym elemencie słaby. Ale do Fornala to nie ma podjazdu. Trójka Fornal, Semen, Bednorz moim zdaniem bardzo fajnie do siebie pasuje. Każdy z nich jest uniwersalny i przynajmniej solidny w każdym elemencie. Całościowo bardzo dobra zagrywka, solidne przyjęcie, super blok i do tego każdy dobrze sobie radzi w ataku. Wyciągamy z kadry Leona a według mnie dalej mamy najlepszych przyjmujących na świecie
Kiedy Grbić poda skład na pierwszy turniej?
, a jeszcze dodatkowo Leona nie będzie - stąd odpadnie problem z tempem i wysokością wystawy. Fabian do kadry i walka o trzeciego Majstra Tak naprawdę to obaj zasługują i raczej obaj będą w kadrze na najważniejsze mecze najbliższego sezonu reprezentacyjnegoMarcy$ pisze: ↑1 cze 2022, o 12:41Czyli GDY Bednorz będzie w formie a Fornal JEŚLI będzie w formie?Simao pisze: ↑1 cze 2022, o 09:53
Tak, jednak Bednorz w formie przyjmie piłkę przynajmniej na tyle dobrze, aby można było ją rozegrać i wysoką piłkę skończy. Jest również bardzo dobry i regularny w elemencie zagrywki, potrafi zdobyć bezpośrednio punkt lub znacznie utrudnić grę rywalowi. Pozwala to drużynie na ustawienie się w bloku i obronie. Oczywiście Fornal w formie to bardziej kompletny grasz, bo jest lepszy w elemencie przyjęcia i obrony od Bednorza. Jednak pod warunkiem, że jest w optymalnej formie. Pod względem mentalnym, psychologicznym obaj są już na tyle ograni i doświadczeni, że nie powinno być problemów. Ostatni sezon Semeniuka w kadrze też nie był wybitny, podobnie Bednorza, to raczej Fornal najlepiej wypadł, ale nie grał za dużo.
A może na odwrót?:)
Obaj zawodnicy w formie to bardzo dobrzy gracze, przy czym Fornal to taki Winiarski za najlepszych lat. Jest to zawodnik kompletny, bardzo dobry w przyjęciu i radzi sobie bardzo dobrze w ofensywie, ataku, zagrywce. Najważniejsze, aby wszyscy byli zdrowi, już wystarczy kontuzji i urazów w kadrze.Bardzo cenię Winiarskiego i pamiętam jego świetną grę, ale wydaje mi się, że Fornal to ma nawet lepszy atak. Ciężko porównywać te czasy, bo zawsze bardziej faworyzuje się te gwiazdy, na których się wychowywaliśmy lub byliśmy wtedy w kwiecie wieku (w przypadku starszych osób), ale warto sobie zadać pytanie czy mimo wszystko my na ten moment nie mamy najlepszych siatkarzy w historii i piszę to poważnie. Winiar był wtedy gwiazdą światowego formatu, ale pytanie jak długo. Trochę mu to kontuzje zatrzymały. Semeniuk czy Fornal mogą przez następne 8-9 lat nie schodzić poniżej pewnego poziomu.Simao pisze: ↑1 cze 2022, o 15:32Tak naprawdę to obaj zasługują i raczej obaj będą w kadrze na najważniejsze mecze najbliższego sezonu reprezentacyjnegoMarcy$ pisze: ↑1 cze 2022, o 12:41Czyli GDY Bednorz będzie w formie a Fornal JEŚLI będzie w formie?Simao pisze: ↑1 cze 2022, o 09:53
Tak, jednak Bednorz w formie przyjmie piłkę przynajmniej na tyle dobrze, aby można było ją rozegrać i wysoką piłkę skończy. Jest również bardzo dobry i regularny w elemencie zagrywki, potrafi zdobyć bezpośrednio punkt lub znacznie utrudnić grę rywalowi. Pozwala to drużynie na ustawienie się w bloku i obronie. Oczywiście Fornal w formie to bardziej kompletny grasz, bo jest lepszy w elemencie przyjęcia i obrony od Bednorza. Jednak pod warunkiem, że jest w optymalnej formie. Pod względem mentalnym, psychologicznym obaj są już na tyle ograni i doświadczeni, że nie powinno być problemów. Ostatni sezon Semeniuka w kadrze też nie był wybitny, podobnie Bednorza, to raczej Fornal najlepiej wypadł, ale nie grał za dużo.
A może na odwrót?:)
